-1

我真的不明白为什么会这样。

我有一些这样声明的函数：

std::string unmaskString(std::string &oValue);

在代码中我这样做：

v = unmaskString(line.substr(eq+1));

我得到一个编译错误说：

error: invalid initialization of non-const reference of type 'std::string&' from a temporary of type 'std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >'

当我把它放在两个单独的语句中时，它会起作用：

v = line.substr(eq+1);
v = unmaskString(v);

第一行返回一个字符串对象，甚至没有引用，所以我不太明白这个错误。

将功能更改为

    std::string unmaskString(std::string oValue);

也给出了那个错误。

更新：

将 maskString 更改为 unmaskString，因为这是一个错误，但问题仍然存在，因为 masString 具有相同的签名。

4

1 回答 1

7

的结果：

line.substr(eq+1)

是类型的临时对象std::string。临时对象是右值，左值引用不能绑定到右值。

注意，如果你的maskString()函数不需要修改它的参数（为什么它会返回一个std::stringelse？），它没有理由接受它的参数作为对 non- 的引用const。

可能的解决方案是（按优先顺序）：

  • 让其按 valuemaskString()输入，这样如果输入参数是左值则将被复制，如果它是右值则移动：

    std::string maskString(std::string oValue);
//                     ^^^^^^^^^^^
{
    // Whatever is going on...
    return oValue; // This will be MOVED into the object that stores
                   // the value returned by this function
}

  • 让我们maskString()通过左值引用获取其输入const（这种方式valuefrom的初始化oValue将始终导致一个副本，即使参数是临时的），然后将其复制到一个临时变量中，该变量最终将被返回并从中移出。这会起作用，因为对的左值引用const 可以绑定到右值（因此也可以绑定到临时值）：

    std::string maskString(std::string const& oValue);
//                                 ^^^^^
{
    std::string value = oValue;

    // Whatever is going on...
    return value; // This will be MOVED into the object that stores
                  // the value returned by this function
}

  • 做你所做的：将返回的对象存储substr在一个命名对象中，然后将该对象传递给unmaskString().

于 2013-04-21T12:05:36.780 回答