1

这可能是指针 101 ......但奇怪的是(对我来说)很难找到答案。

在下面的示例中,所有内容都会自动正确删除还是我必须手动删除一些?这Test t也包括...

我的回答是肯定的,除非我明确使用,否则一切都会被释放,new但我还不确定。

谢谢。

#include <iostream>
#include <vector> 

class Obj
{
    public:
        Obj(int num) : m_num(num) {}

        int getNum() { return m_num; }

    private:
        int m_num;
};

class Test
{
    public:
        Test(Obj *po) : m_po(po) {}

        void print()
        {
            std::cout << m_po->getNum() << std::endl;
        }

    private:
        Obj *m_po;
};

class Test2
{
    public:
        Test2() {}

        void add(Obj &o)
        { m_vo.push_back(&o); }

        void print()
        {
            for (size_t i=0; i<m_vo.size(); ++i)
                std::cout << m_vo[i]->getNum() << std::endl;
        }

    private:
        std::vector<Obj*> m_vo;
};

int main(int argc, char** argv) 
{
    Obj o1(1);
    Obj o2(2);
    Test t(&o1);
    t.print();

    Test2 t2;
    t2.add(o1);
    t2.add(o2);
    t2.print();

    //Would there be other uses of those objects t and t2 that could require a manual delete () ?

  return(0);
}
4

2 回答 2

2

你的分析是准确的。您没有使用newormalloc或等价物。所以你不负责释放任何东西。

于 2013-04-20T16:13:31.440 回答
2

是的,一切都会被正确地销毁和释放,因为那里的所有对象都有自动存储期限。只有具有动态存储持续时间的对象(由newor创建的对象new[])需要手动(分别由deleteor )释放delete[]

于 2013-04-20T16:14:18.333 回答