1

我想从 file 读取不同类型的对象到 an ArrayList，它们都是类的实例，它们扩展了类 Advertisement。我正在尝试使用此代码： 

ArrayList <Advertisement> ads = new ArrayList<Advertisement>();
ObjectInput input2 = new ObjectInputStream(
    new BufferedInputStream(new FileInputStream("ads.ser")));

//break from this method at this point
ads = (ArrayList<Advertisement>) input2.readObject();

问题出在第三行/最后一行。它不会读取ads类型变量中 的对象ArrayList<Advertisement>，此外，它会从这个方法中中断，没有任何消息。

编辑：删除了 try-catch 块，我应该早点完成，但我仍然不知道解决方案。堆栈跟踪：

java.io.InvalidClassException: Kiado; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = -1393576200767336208, local class serialVersionUID = -841663850423605586
    at java.io.ObjectStreamClass.initNonProxy(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readNonProxyDesc(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readClassDesc(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readOrdinaryObject(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readObject0(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readObject(Unknown Source)
    at java.util.ArrayList.readObject(Unknown Source)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
    at java.io.ObjectStreamClass.invokeReadObject(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readSerialData(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readOrdinaryObject(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readObject0(Unknown Source)
    at java.io.ObjectInputStream.readObject(Unknown Source)
    at Main.beolvasas(Main.java:30)
    at Main.startup(Main.java:57)
    at Main.main(Main.java:633)
4

2 回答 2

1

既然您有了堆栈跟踪，问题就很清楚了：从将对象序列化到文件的那一刻起，您已经对 class 进行了更改Kiado。因此，您现在拥有的类不再与将对象序列化到文件时的类兼容。

如果您没有更改类（及其所有超类）字段的编号和名称，则只需在类中添加以下变量声明即可使其再次兼容：

private static final long serialVersionUID = -1393576200767336208;

如果您添加、删除或重命名了至少一个（非瞬态）字段，那么您可能会使新类仍然与旧类兼容，但会带来更多痛苦。我们必须了解这些变化的性质才能为您提供帮助。

我个人会避免将本机序列化用于长期存储，因为正如您刚刚注意到的那样，它很脆弱并且很难更改模型。我会使用更易于阅读和迁移的文件格式：例如 XML 或 JSON。

于 2013-04-20T16:56:16.787 回答
0

你有没有类似的代码：

catch(<WheteverException> e)
{
   // nothing here
}

如果是这样，请执行以下操作：

  1. 更改// nothing here为e.printStackTrace();
  2. 删除 try/catch 并仅在编译器告诉您添加时将其添加回来，然后仅添加编译器告诉您添加的异常（例如，不要执行catch(Exception e).
于 2013-04-20T16:10:28.877 回答