3

我创建了以下实体BookChapterFeedback。有Book很多Chapter实体,它也有很多Feedback实体。由于没有Chapter实体可以靠它们自己生活,它们是Book组合的一部分。这同样适用于Feedback实体。

我的问题是,作为组合一部分的对象是否应该在 RESTful 系统中拥有自己的 URI?如:

/books/1/chapters (With POST, DELETE, PUT operations) 
/books/1/feedback (With POST, DELETE, PUT operations)

还是应该像这样受到威胁:

/books/1 (With POST, DELETE, PUT operations only on the book)

最后一个 URI 意味着 API 的用户必须向图书数组添加反馈,然后更新整个图书实体。

由于章节不属于任何其他对象并且它们的生命周期依赖于书籍,因此将书籍和章节之间的关系称为“组合+聚合”是否有意义?

4

1 回答 1

8

我的问题是作为组合一部分的对象是否应该在 RESTful 系统中拥有自己的 URI

是的,绝对是。当实体表示的特定部分可独立寻址时,它使访问和管理这些部分变得更加容易。与其要求客户每次都检索整个表示,只是更新其中的一小部分,他们可以只关注需要修改的一个部分。它还极大地简化了访问控制,其中某些端点可能对特定调用者可用,但对其他调用者不可用。

定义子资源 URI 时要保留的一个约束是它们始终在其父资源的范围内定义(正如您在示例中已经显示的那样)。

并且将书籍和章节之间的关系称为“组合+聚合”是否有意义,因为章节不属于任何其他对象并且它们的生命周期取决于书籍

将关系称为组合是有道理的。聚合意味着子资源(chapter)可以存在于其父资源(book)的范围之外,在这种情况下它不能。聚合的一个例子是一个地址,它可以与一个或一个组织相关联。

于 2013-04-20T10:41:33.780 回答