5

我实现了从字符串到名为 Foo 的对象的显式转换。

所以 => Foo f = (Foo)"foo 数据"; 作品

我需要实现一个将字符串转换为通用 T 的函数，在这种情况下，T 是 Foo 数据类型。

public T Get<T>(object o){
      // this always return false
      if (typeof(T).IsAssignableFrom(typeof(String)))
      {
            // when i by pass the if above this throws invalid cast exception
            return (T)(object)str;
      }
      return null; 
}

// When I call this, it generated an error
// Invalid cast from 'System.String' to Foo
Foo myObj = Get<Foo>("another foo object"); 

// when I use the dynamic keyword it works but this is C# 4.0+ feature, my function is in the older framework
return (T)(dynamic)str;
4

5 回答 5

2

还要看看@Jon Skeet的这个答案IsAssignableFrom——特别是关于.

我认为这不可能以您想象的方式实现。

我建议你在你的 Foo 类上放置一个“接口契约”——然后让泛型来完成它们的工作。

例如像这样的东西 - 但这只是我输入的一个快速解决方案...... 

class Factory 
{
    public static T Create<T, TVal>(TVal obj) where T : class, IFoo<TVal>, new()
    {
        return new T { Value = obj }; // return default(T);
    }
}
interface IFoo<TVal>
{
    TVal Value { get; set; }
}
class Foo : IFoo<string>
{
    public string Value { get; set; }
    public Foo() { }
}
// ...
public T Get<T, TVal>(TVal obj) where T : class, IFoo<TVal>, new()
{
    return Factory.Create<T, TVal>(obj);
}

您可以以类似的方式调用它 - 前提是您have that luxury- 知道类型等
（但您可以解决这个问题并在需要时进行调整） 

Foo foo = Get<Foo, string>("another text");
于 2013-04-19T22:52:47.710 回答
2

使用反射的示例：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {           
        Foo myObj = TypeResolver.Get<Foo>("Foo data");            
    }
}

class TypeResolver
{
    public static T Get<T>(object obj)
    {
        if (typeof(T).CanExplicitlyCastFrom<string>())
        {                             
            return obj.CastTo<T>();
        }
        return default(T);
    }
}

public static class Extensions
{
    public static bool CanExplicitlyCastFrom<T>(this Type type)
    {
        if (type == null)
            throw new ArgumentNullException("type");

        var paramType = typeof(T);
        var castOperator = type.GetMethod("op_Explicit", 
                                        new[] { paramType });
        if (castOperator == null)
            return false;

        var parametres = castOperator.GetParameters();
        var paramtype = parametres[0];
        if (paramtype.ParameterType == typeof(T))
            return true;
        else
            return false;
    }

    public static T CastTo<T>(this object obj)
    {            
        var castOperator = typeof(T).GetMethod("op_Explicit", 
                                        new[] { typeof(string) });
        if (castOperator == null)
            throw new InvalidCastException("Can't cast to " + typeof(T).Name);
        return (T)castOperator.Invoke(null, new[] { obj });
    }
}
于 2013-04-20T01:20:52.883 回答
1

如果您通过，(object)那么它只会进行类型检查强制转换或框/拆箱（用 IL 术语：unbox-any） - 它不会使用运算符。一起使用泛型和运算符的唯一方法是通过(dynamic)而不是(object)，但这在运行时做了一点工作。

于 2013-04-19T22:47:41.203 回答
0

这真的很难看，但测试通过了：

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

namespace UnitTestProject1
{
    [TestClass]
    public class UnitTest2
    {
        public T Get<T>(string str)
            where T : CanCastFromString<T>, ICanInitFromString, new()
        {
            return (T)str;
        }

        [TestMethod]
        public void Test()
        {
            var result = Get<Foo>("test");

            Assert.IsNotNull(result);
            Assert.IsInstanceOfType(result, typeof(Foo));
            Assert.AreEqual("test", result.Value);
        }
    }

    public class Foo : CanCastFromString<Foo>
    {
        public string Value { get; set; }

        public override void InitFromString(string str)
        {
            Value = str;
        }
    }

    public abstract class CanCastFromString<T> : ICanInitFromString
        where T : CanCastFromString<T>, ICanInitFromString, new()
    {
        public static explicit operator CanCastFromString<T>(string str)
        {
            var x = new T();
            x.InitFromString(str);
            return x;
        }

        public abstract void InitFromString(string str);
    }

    public interface ICanInitFromString
    {
        void InitFromString(string str);
    }
}

您可以通过在类上定义泛型然后将泛型函数约束到该抽象类来欺骗编译器，使其知道T可以显式转换泛型。stringabstractCanCastFromStringGet()

于 2013-04-19T22:52:17.490 回答
0

我假设您在课堂上定义了 T，但无论哪种方式，我都在方法上定义了它。如果您可以处理 T 上的类约束，则此方法有效。

namespace TestCast {
    class Program
    {
        public static T Get<T>(string o) where T : class
        {
            return o as T;
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Get<Breaker>("blah");
        }
    }
}

如果转换无效，则返回 null，就像在 Du 的问题中，如果无法转换，则返回 null。对于字符串，这将在有限的情况下工作。as运算符也不会使用用户定义的转换运算符。

于 2013-04-19T22:56:47.840 回答