我知道应该避免 dynamic_cast，但是假设我的程序中有一个 Base 类的对象 x，我知道在执行的某个时刻它也是 Derived 类（继承自 Base）。使用 static_cast 向下转换以调用派生方法等是否可以接受？或者这是否表明存在设计缺陷？
问问题
384 次
3 回答
5
它表明与使用将完全相同的设计缺陷dynamic_cast。事实是，如果您使用指向基类的指针，则应该意味着您只使用传递的对象，就好像它们是该基类一样。如果您必须确定对象的动态派生类型，那么您可能不应该使用指向 base 的指针。
使用 astatic_cast只是比使用 更危险一点dynamic_cast。如果您要转换的类型确实是正确的，那么您只有明确定义的行为。使用 a dynamic_cast，至少它会告诉您是否不是。
与任何建议一样，总会有例外。问问自己，基指针类型在这里是否真的合适。我们使用多态性来表示“我们只是想要Fruit！我不在乎它是 anApple还是 a Banana- 我们会一视同仁地对待它们！” 如果您没有将所有对象都视为基本类型，那么您可能需要重新考虑。正如 Mark Ransom 在他的回答中给出的一个例子，有时你真的想以这种方式沮丧。
于 2013-04-19T20:01:50.983 回答
5
它有合法用途。没有它，奇怪的重复模板模式 (CRTP)将是不可能的。
于 2013-04-19T20:03:25.880 回答
0
imo 是的，它可能表明存在设计缺陷。如果您知道它是某种类型的派生类，为什么将其作为基类传递？
于 2013-04-19T19:56:57.903 回答