c++ - 只有静态方法的类比命名空间更可取吗？

Question

我受到这个问题下的评论的启发。

我没有看到为什么一个只有静态函数的类比命名空间（只有函数）更好的设计。欢迎列出这两种方法的优缺点。有一些实际的例子会很棒！

Answer 1

一个非风格的区别是您可以使用类作为模板参数，但不能使用命名空间。这有时用于策略类，例如std::char_traits.

在那个用例之外，我会坚持使用具有常规功能的命名空间。

Answer 2

Classes with static methods

• You can have class inside another class, you can't have namespace inside class (because it probably does not make any sense).
• They work with very ancient compilers.

Namespaces

- you can create namespace aliases

namespace io = boost::iostreams; Well, you can typedef classes, so this is moot point.

• you can import symbols to another namespaces.

  namespace mystuff { using namespace boost; }

• you can import selected symbols.

  using std::string;

• they can span over several files (very important advantage)

• inline namespaces (C++11)

Bottom line: namespaces are way to go in C++.