c++ - 类中的“this”指针

Question

问题很简单......出于某种原因直接使用 this->yourvariable 或 yourvariable 有什么区别吗？

我没有发现任何问题，但我经常使用这个-> 并且想知道在继续之前是否有任何区别。

我在这里看到了一篇帖子的评论，我不记得是哪个帖子了，但是那个人说了一些关于使用关键字“this”的事情。

就个人而言，我觉得直接使用变量比直接使用更好。它使代码更容易和漂亮。

乔

Answer 1

大多数情况下没有区别。但在某些情况下它会有所不同：

class foo
{
    int i;
    void bar() {
        int i = 3;
        i; // refers to local i
        this->i; // refers to the member i
    }
};

此外，对于模板，您可能需要对成员进行限定，this->以便延迟名称查找：

template<typename T>
struct A
{
    int i;
    T* p;
};

template<typename T>
struct B : A<T>
{
    void foo() {
        int k = this->i; // here this-> is required
    }
};

正确执行“两阶段查找”的编译器会在您删除“this->”时抱怨它不知道我应该是什么。"this->" 告诉它它是基类的成员。由于基类依赖于模板参数，查找会延迟到类模板被实例化。

Answer 2

不，没有真正的区别，它只是一个范围限定符。但是，假设一个方法

void SetFoo( Foo foo )
{
    this->foo = foo;
}

其中 this->foo 是私有成员。在这里，它允许您采用与类/实例变量同名的参数。

Answer 3

我发现 usingthis使我的代码更具可读性，但没有理由必须这样做。如果您查看编译器生成的汇编代码，它应该在功能上（通常是字面上）相同。

基本上，当函数被调用时，它会传递一个隐藏的参数this，然后用于确定哪些变量在哪里。如果您直接使用变量，没有 a this->，那么除了使用一些语法糖之外，您什么也做不了。

Answer 4

这是关于 C#的一种询问和回答，我认为答案（至少我的）是相同的。这是偏好。