我刚刚在 MSDN 上阅读有关事件的页面，并且遇到了令我困惑的示例代码片段。
有问题的代码是这样的：
// Make a temporary copy of the event to avoid possibility of
// a race condition if the last subscriber unsubscribes
// immediately after the null check and before the event is raised.
EventHandler<CustomEventArgs> handler = RaiseCustomEvent;
我理解代码的意图，但我看不到那一行是如何复制任何东西的。它所做的只是复制参考；它实际上并没有制作委托实例的深层副本。所以为此，它实际上并没有阻止竞争条件。
我在这里遗漏了一些明显的东西吗？
委托是不可变的，因此在该代码中获得的引用保证不会改变。如果用户在 null 检查后订阅或取消订阅，将创建一个新的委托并将其设置为事件。但是，由于您引用了一个完全不同的对象并调用它，您不必担心它为空。
你是对的; 它正在复制参考。
但是，代表是不可变的。当您向事件添加处理程序时，会创建一个新委托，将当前处理程序与新处理程序结合起来，然后分配给该字段。
该字段引用的 Delegate 实例不能更改，因此它确实避免了竞争条件。
Eric Lippert已经在一篇非常详细的文章中介绍了这一点。
这也是来自 MSDN..
“委托的调用列表是一组有序的委托，其中列表的每个元素恰好调用委托所代表的方法之一。调用列表可以包含重复的方法。在调用期间，方法按顺序调用它们出现在调用列表中。委托尝试调用其调用列表中的每个方法；重复项在每次出现在调用列表中时被调用一次。 委托是不可变的；一旦创建，委托的调用列表就不会改变。 ”
if (whatever != null) whatever();看起来它确保在被调用whatever时永远不会为空whatever()，但它实际上并不能确保在线程场景中。whatever = null可以在检查和调用之间设置不同的线程。
Foo temp = whatever;
if (temp != null) temp();
此代码消除了 null 取消引用的可能性，因为temp它是本地的，因此永远不会被不同的线程修改。所以它确实防止了竞争条件。不过，它并不能阻止所有相关的竞争条件。Eric Lippert 对代码的其他一些问题进行了更详细的讨论。