14

在Steven Toub 的文章中：

为了使开发人员更容易编写基于任务的异步代码，.NET 4.5 更改了未观察到的异常的默认异常行为。虽然未观察到的异常仍会导致引发 UnobservedTaskException 事件（不这样做将是一项重大更改），但默认情况下进程不会崩溃。相反，无论事件处理程序是否观察到异常，异常最终都会在事件引发后被吃掉。

但我的实验结果与上述说法不符。下面是我的代码：

static void Main(string[] args)
{
    DownloadAsync("http://an.invalid.url.com);
}

async static void DownloadAsync(string url)
{
    using (var client = new System.Net.Http.HttpClient())
    {
        string text = await client.GetStringAsync(url);
        Console.WriteLine("Downloaded {0} chars", text.Length);
    }
}

由于我将无效的 url 传递给方法，因此对的DownloadAsync()方法的调用将引发异常，并导致应用程序崩溃。HttpClientGetStringAsync()

所以我的问题是：默认情况下，.NET 4.5 中未观察到的异常是否仍然会使应用程序崩溃？

4

1 回答 1

35

您确实有Task一个例外（由 返回的那个GetStringAsync）。但是，await正在观察Task异常，然后将其传播到DownloadAsync方法之外（即async void）。

从方法中传播出来的异常async void表现不同；它们在方法启动SynchronizationContext时处于活动状态async void（在本例中为线程池SynchronizationContext）引发。这不被视为未观察到的异常。

如果您更改DownloadAsync为 return Task，那么您将有一个实际的未观察到的Task异常，它将被忽略（正确地）：

static void Main(string[] args)
{
  DownloadAsync("http://an.invalid.url.com);
  Console.ReadKey();
}

async static Task DownloadAsync(string url)
{
  using (var client = new System.Net.Http.HttpClient())
  {
    string text = await client.GetStringAsync(url);
    Console.WriteLine("Downloaded {0} chars", text.Length);
  }
}
于 2013-04-18T23:46:51.820 回答