6

我目前正在尝试以一种能够适当扩展到企业级别的方式来组织我的 Angular 应用程序。但是我发现似乎过度依赖框架内的命名约定，并且试图避免命名冲突是一个真正的问题。

例如，在定义任何constants/ controllers/ directives/ factories/ filters/ providers/services时，会提供一个名称以在依赖注入期间隐式使用。

只需几个定义就可以很好地工作。然而，当可能有数百个（可能数千个）这些定义时，尝试管理和防止重复似乎有点维护噩梦！

另一个问题是指令的命名。由于似乎没有办法将任何上下文应用于指令，因此不可能有如下内容（即重用名称“按钮”）：

<toolbar>
  <button></button>
</toolbar>

<customform>
  <button></button>
</customform>

因此，我们再次依赖于冗长的命名约定。如果您包含推荐的供应商前缀，您最终会得到如下内容：

<company:toolbar>
  <company:toolbar-button></company:toolbar-button>
</company:toolbar>

<company:customform>
  <company:customform-button></company:customform-button>
</company:customform>

我承认这并不可怕，但它强调了对命名约定的依赖如何很容易导致冲突。

Angular 路线图上有什么可以解决命名空间问题的吗？当前（1.0.6）推荐的解决方案是什么？

4

1 回答 1

0

我认为现在没有解决方案。当您的应用程序变得更大时，或者当您必须包含在开发时可能不知道的任意模块时，这绝对是一个问题。我建议使用angular project为此提交问题。

于 2013-04-18T22:19:10.087 回答