unix - 为什么 tr -d 用 - 替换目标？

Question

根据 tr 人的说法：

-d, --delete 删除 SET1 中的字符，不翻译

然而

$ echo "abc" | tr "a" -d 
-bc

现在可以使用附加命令将其删除，例如

echo "abc" | tr "a" -d | sed 's/-//'

但我在这里错过了什么吗？为什么 delete 用 - 替换？

Answer 1

你这样做是不对的。SET1正如手册所说，您之前通过了该选项tr [-Ccu] -d string1。所以你的命令应该是echo "abc" | tr -d "a".

该命令tr "a" -d将全部替换a为-. 试试下面的命令，你会弄清楚发生了什么更好..

echo "abc" | tr "a" de

echo "abc" | tr "a" +e

Answer 2

您的选项和参数的顺序错误：

tr "a" -d

标准命令行语法是在所有非选项参数之前提供选项，如下所示：

tr -d a

在这种语法下，第一个非选项参数（或显式参数--）终止选项处理，命令行上之后的所有其他内容都是一个参数。

一些命令像gcc传统上打破了这个约定并将选项与参数混合在一起。在这种情况下，通常是因为选项和参数的顺序很重要（通常，选项仅适用于它们之后的参数，而不适用于它们之前的参数）。

此外，一些命令放宽了规则并允许在每种情况下将选项与参数混合，但这是非标准的，通常不应该使用，特别是如果您希望代码尽可能兼容/可移植。