oop - 属性依赖注入不违反封装原则吗？

Question

将数据和对这些数据进行操作的方法放在一个类中的机制称为封装。

但是要遵循Open/Closed原则，Dependency injection是通过暴露公共属性来实现的。

在这种情况下，封装和依赖注入似乎相互矛盾，不是吗？

Answer 1

这里有两件不同的事情需要考虑。让我们使用一个简单的“Person”示例。

一个人的属性可能包括名字、姓氏、出生日期等。为了保持封装，这些可能是私有的。如果你需要这个人的年龄，你必须让 Person 对象给你年龄，它会使用它的私有 dateOfBirth 来计算年龄。这可以防止在系统中的许多地方重复获取一个人的年龄的逻辑，如果 dateOfBirth 是公开的，这可能会受到鼓励。

Person 对象也可能依赖于其他对象。人不是自己创建这些对象，而是依赖系统中的其他实体来创建依赖项并将它们传入。Person 对象可能会公开公共属性来保存这些依赖项（或设置依赖项的方法）——这些不是一个人的属性，它们是一个人的依赖项。

这实际上是仅在一个地方拥有逻辑的另一个示例 - 您的系统中有一个“事物”可以创建依赖项，而不是让许多对象都为自己创建该依赖项。

Answer 2

没有，不代表Encapsulation没有公共接口。
Encapsulation意味着只能通过公共的特定接口访问私有成员。
依赖注入通过设置器“注入”所需的对象public。