NSInteger myInt = 1804809223;
NSLog(@"%i", myInt); <====
The code above produces an error:
Values of type 'NSInteger' should not be used as format arguments; add an explicit cast to 'long' instead
The corrected NSLog message is actually NSLog(@"%lg", (long) myInt);. Why do I have to convert the integer value of myInt to long if I want the value to display?
如果您在 OS X（64 位）上编译，则会收到此警告，因为在该平台NSInteger上定义为long64 位整数。%i另一方面，格式是 for ，int它是 32 位的。所以格式和实际参数大小不匹配。
由于NSInteger是 32 位还是 64 位，取决于平台，编译器long一般建议添加强制转换。
更新：由于 iOS 7 现在也支持 64 位，因此在为 iOS 编译时会收到相同的警告。
如果您的格式说明符与您的数据类型匹配，则不必强制转换为任何内容。NSInteger有关如何根据本机类型定义的详细信息，请参阅 Martin R 的答案。
因此，对于旨在为 64 位环境构建的代码，您可以像这样编写日志语句：
NSLog(@"%ld", myInt);
而对于 32 位环境，您可以编写：
NSLog(@"%d", myInt);
没有演员表，这一切都可以工作。
无论如何使用强制转换的一个原因是好的代码倾向于跨平台移植，如果你明确地强制转换你的变量，它将在 32 位和 64 位上编译干净：
NSLog(@"%ld", (long)myInt);
请注意，这不仅适用于 NSLog 语句，毕竟它们只是调试辅助工具，而且适用[NSString stringWithFormat:]于各种派生消息，它们是生产代码的合法元素。
无需将 NSInteger 传递给 NSLog，只需传递 NSNumber。这将绕过所有强制转换并选择正确的字符串格式说明符。
NSNumber foo = @9000;
NSLog(@"foo: %@", foo);
NSInteger bar = 9001;
NSLog(@"bar: %@", @(bar));
它也适用于 NSUIntegers 而不必担心。在混合 64 位/32 位环境中查看对 NSInteger 和 NSUInteger 的回答
它在使用时保持警告，但在 iOS 10 中NSLog(@"%ld", (long)myInt);更改声明后停止警告。long myInt = 1804809223;
OS X 使用多种数据类型——NSInteger、NSUInteger、CGFloat 和 CFIndex——来提供在 32 位和 64 位环境中表示值的一致方法。在 32 位环境中，NSInteger 和 NSUInteger 分别定义为 int 和 unsigned int。在 64 位环境中，NSInteger 和 NSUInteger 分别定义为 long 和 unsigned long。为避免需要根据平台使用不同的 printf 样式类型说明符，您可以 将此链接中显示的说明符用于 32 位和 64 位环境。