c# - 为什么三元运算符不以这种方式工作？

Question

为什么它不编译？以下代码有什么问题？

(_DbContext == null) ? return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities() : return _DbContext;

如果我根据它是否编译来重申它：

 if (_DbContext == null)
                   return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
               else return _DbContext;

score 5 · Accepted Answer

:条件表达式中两边的东西是表达式，而不是语句。他们必须评估一些价值。 return (anything)是一个语句而不是一个表达式（例如，你不能说x = return _DbContext;），所以它在那里不起作用。

new ProductAndCategoryEntities()不过，_DbContext两者似乎都是表达式。因此，您可以将移到return条件表达式的外部。

return (_DbContext == null) ? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities()) : _DbContext;

虽然，在这种情况下，最好输掉?:并用顺子if。

if (_DbContext == null) _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

这更简单一些。返回赋值的值通常看起来有点粗略。

score 2 · Accepted Answer

三元运算符的工作原理如下：

return (_DbContext == null) ? new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext;

编辑：在您的情况下，您需要_DbContext分配，因此您需要第二条语句来执行此操作：

_DbContext = _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

（感谢@Andrei Zubov 提醒我??操作员）

score 2 · Accepted Answer

@muratgu 的回答是正确的。

但是，如果您将变量与 null 进行比较，那么编写如下行会更简洁：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

在我看来，这完全一样，并且更紧凑和可读。

score 1 · Accepted Answer

正如ByteBlast建议的那样，您可以这样做：

 if (_DbContext == null)
                return (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());
            else return _DbContext;

或者，您可以考虑使用“??” 操作员。例如：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

score 1 · Accepted Answer

好吧，我发现这段代码很棒，实际上并没有回答我的问题，但是我从中学到了一些新东西……任何批评者都将不胜感激。

 return _DbContext ?? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());

5 回答 5