我正在与之合作的一个团队的任务是比较两个相似的数据库表——它们包含相同数量的行和相同数量的列，但数据略有不同——所以我正在编写一个 Java 程序来促进该过程。会有人逐行、逐列地检查两个表，比较从表 A 到表 B 的数据。
现在，TableA 和 TableB 都存在于一个大型、缓慢且不断变化的公司数据库中，所以我希望能够将它们暂存，以便 1）使我的程序更快，2）使 QC 结果不t 在基础数据更改时失效。
但是，我不确定我想如何暂存我的数据。似乎在我的数据库中为 QC 过程创建两个新表效率低下。数据库规范化技术似乎建议我应该制作一个“属性”表，其中包含每个单独的字段：Attribute_id、value、row_id（指向 TableA 和 TableB 中的行的外键）、attribute_type_id（指向包含属性名称列表的表的外键）。
这将允许我做一些整洁的事情，比如拥有 QC“版本”——一个人可能会说“TableA 的值是正确的”，但后来有人可以回去说“不，tableB 是正确的”，我可以轻松地存储和检索那段历史。但是，将两张表折叠成一个大而长的列表似乎并不正确。另外，我不确定我的暂存数据库有多快，所以我可能不想做很多连接。（我知道，这很愚蠢，但我们的数据库很慢。）
或者，或者，我可以简单地让这两个表相互镜像，然后简单地逐行、逐列地进行。这很容易，不需要很多数据库查询，但它似乎效率较低，并且会使扩展我的功能更加困难。
亲爱的读者，你怎么看？