我在我的应用程序中编写了以下代码。（ 办公室工作 ）
@Override
public List<Outlet> getAllOutletForTouch() {
return outletDao.getOutlets();
}
这是我的一位同事编写的代码。
@Override
public List<Outlet> getAllOutletsForMobile() {
List<Outlet> outletList = outletDao.getOutlets();
return outletList;
}
他创建了一个新变量，分配了值，然后返回了值；而我只是返回了直接调用该方法的值。这样做的惯例是什么？
因此，与第一个选项相比，第二个选项没有显着的性能差异，即使是大规模的，因为一旦引用超出范围，它将被 GC。
但这主要是关于编码风格。IMO，正如@Luiggi 在评论中所说，第一个选项更具可读性，但不允许您在返回时进行调试。如果 return 语句可以抛出您可能想要调试的异常，则需要使用第二个选项。
在你的情况下，我更喜欢第一个。在第二种情况下，您不必要地创建一个新引用，该引用进入占用一些内存的线程堆栈。所以我会先去。
编辑：
根据评论详细说明我的答案。在堆上创建一个对象，但对该对象的所有引用都转到线程堆栈。
因此，如果多个线程引用同一个对象，那么它们会将自己的引用存储在它们的堆栈中。
编辑：
检查链接Where is assigned variable reference, in stack or in the heap? 有关如何存储参考的详细信息
我认为第一个（直接返回而不创建变量）更好，因为如果变量没有用，我们应该始终避免创建变量。
对性能没有太大影响，但仍然养成不创建无用变量的习惯。
有人说一旦超出范围就会被GC，但据我了解，GC运行的时间没有固定的时间，你不能强制它运行。所以它会一直留在内存中，直到下次 GC 运行。
#2 没有性能损失。如果它执行得足够频繁，VM 将负责优化它。
#2 样式是多余且不必要的，但没什么大不了的。