1

我正在将 rails 2 应用程序升级到 rails 3 并且不确定如何从我的一个测试中“升级”以下行

Category.should_receive(:find).with(:all,:conditions => {:parent_id => @parent_id}, :order => 'disp_order DESC').and_return(@categories_collection)

希望有人可以提供一些指示，因为我不是 100% 确定从哪里开始。

运行此程序时出现以下错误：

Failure/Error: Category.should_receive(:find).with(:all,
       (<Category(id: integer, permalink: string, name: string, parent_id: integer) (class)>).find(:all, {:conditions=>{:parent_id=>1}, :order=>"display_order DESC"})

* *更新 1

我现在看到一些非常奇怪的东西，我已经按照 Jim 的解释进行了重构（顺便说一句很好的解释！），但现在得到以下结果：

Failure/Error: Category.should_receive(:with_parent).with(1).and_return(@sub_category)
       (<Category(id: integer, permalink: string, name: string, parent_id: integer) (class)>).with_parent(1)
           expected: 1 time
           received: 0 times

但是，如果我将以下内容添加到我的测试中：

puts Category.with_parent(1).length.to_s

输出为“1” - 正确/预期值。由于某种原因，RSpec 没有看到这个并抛出错误。你知道为什么会发生这种情况吗？

* *更新 2

好的，有趣的是，如果我使用以下测试通过：

Category.with_parent(@parent_id).should == [@sub_category]

虽然这失败了：

Category.should_receive(:with_parent).with(@parent_id).and_return(@sub_category)

在 rspec2 的上下文中使用 should_receive & .ad_return 有问题吗？

4

1 回答 1

1

从您的测试行来看，被测代码似乎是：

Category.find(:all, :conditions => {:parent_id => @parent_id}, :order => 'disp_order DESC')

这种语法在 Rails 3 中被弃用，取而代之的是可链接的 AREL 调用，因此相同的 finder 函数现在可以写成：

Category.where(:parent_id => @parent_id).order('disp_order DESC')

您可能会说，由于方法链接，模拟这将变得更加困难。因此，最好的建议是将查找器重构为 Category 类上的一个方法（可能使用范围），该方法可以更容易地隔离和模拟。

例如：

class Category << ActiveRecord::Base

  scope :with_parent_id, lambda { |parent_id| where(:parent_id => parent_id).order('disp_order DESC') }

end

然后你可以像这样模拟 finder 调用：

Category.should_receive(:with_parent_id).with(@parent_id).and_return(@categories_collection)
于 2013-04-17T03:51:00.023 回答