我的书提到了两种显式专业化的方法:
template <> void Swap<int> (int &, int &);
template <> void Swap(int &, int&);
两者有什么区别?什么时候用一个,什么时候用另一个?函数名后面的 <> 到底是什么?
我的书提到了两种显式专业化的方法:
template <> void Swap<int> (int &, int &);
template <> void Swap(int &, int&);
两者有什么区别?什么时候用一个,什么时候用另一个?函数名后面的 <> 到底是什么?
两者有什么区别?
没有区别。
在第二种情况下,您让编译器从专业化的签名中执行类型推导。因此,两种形式都声明了 for 的特Swap<T>()
化T = int
。
什么时候用一个,什么时候用另一个?
由您自行决定,当一种或另一种形式在可读性或易维护性方面满足您的要求时。
函数名后面的 <> 到底是什么?
当它出现在函数名之后时,它是指定模板参数的语法:
template<typename T = double, typename U = char>
void foo();
foo<int, bool>(); // Specifies explicit template arguments
foo<>(); // Use default template arguments
foo(); // Same as above, allowed for *function* templates only
当它出现在 template
关键字之后时,它是用于引入(类或函数)模板特化的语法。
第一个示例是显式特化模板的真正方法,第二个示例只是第一种方法的快捷方式,因为编译器可以从函数签名中推断出类型本身。结果是一样的,没有真正的区别。
用于将<>
模板参数提供给模板化结构,在这种情况下,模板参数是被操作数据的类型,特化是针对 type 的int
。