我的 VPS 提供商让我在 KVM 和 OpenVZ 之间进行选择。具有 128MB 或 256MB RAM 的 VPS 的最佳选择是什么？
Array Fanatic
问问题
99465 次
5 回答
192
KVM 无法提供接近 OpenVZ（或 Virtuozzo，其商业等价物）的性能。值得注意的是，KVM 需要在 VPS 中运行内核，而 OpenVZ 使用共享内核运行容器。这意味着 256MB KVM VPS 实际上没有与 OpenVZ 相同的用户空间可用内存量。OpenVZ 是一种极其轻量级的虚拟化技术，其性能轻松胜过完全虚拟化。
KVM 确实提供了更好的隔离，尽管这对于容器中的用户空间通常并不明显。
至于最初的问题，如果我要购买 VPS，有两个因素需要考虑：
1) 在相同的价位上，使用 KVM 会花更少的钱。256MB 的 KVM 小于 256MB 的 OpenVZ，因为你必须运行你自己的内核，这样你的实际应用程序就更少了。另一方面，一些主机商为 OpenVZ 收取更高的费用，因此您需要进行计算。
2) 托管公司更容易过度使用 OpenVZ 系统，因此糟糕的托管公司可能会将您置于具有太多容器的系统上，因此请注意这一点。
于 2011-04-10T03:32:16.397 回答
29
KVM 比 OpenVZ 具有更好的隔离性，并且根据我的经验，KVM 也获得了更好的性能。但是我听说有人说他们从 OpenVZ 获得了更好的性能。不过，KVM 在过去一年里取得了长足的进步，所以如果它现在已经超过了 OpenVZ，我不会感到惊讶......
KVM 还支持任何操作系统（理论上），而 OpenVZ 仅限于 Linux。
我们将 KVM 专门用于我们的虚拟化系统，并且没有兴趣切换到其他任何东西。
于 2009-10-21T20:25:26.113 回答
3
如果您从 VPS 提供商处购买，那么 KVM/Xen。OpenVZ/LXC 供应商可以超卖他们的产品。
如果它是您自己的服务器，那么您可以在同一台机器上混合使用 OpenVZ/LXC 和 KVM。
于 2011-02-26T14:58:38.227 回答
1
选择 KVM，因为 OpenVZ 通常比其他主机便宜 :)
于 2010-01-09T13:31:11.403 回答
-3
由于开销，OpenVZ 不会为您的进程提供全部分配的内存，因此对于较小的内存 VPS，我倾向于选择 KVM 或 XEN。
于 2009-10-21T20:33:04.567 回答