作为 Java SE 开发的初学者，我对使用 Maven 正确管理和组织我的项目非常感兴趣。
然而，尽管我非常愿意学习如何使用它，但我不想花更多的时间来理解 Maven，而不是实际编码。是的，我知道 Maven 的优点和缺点，我只担心学习曲线。
这个项目将持续 5 个月，只有一个开发人员——但以后可能需要更多的人来维护它。我知道大型项目使用它非常成功，但在我的情况下使用 Maven 值得，还是浪费时间？
问问题
1344 次
5 回答
7
Maven 起初看起来很复杂，但是一旦您了解了基础知识，它确实可以节省大量时间。开始并不难，这种体验对于任何其他未来几乎任何规模的 Java 项目都非常有用。我会去的。你有5分钟吗？;)
于 2013-04-16T08:58:16.470 回答
6
我认为你会花时间为一个小项目设置 Maven
- 引导项目
- 如果需要调整插件选项（java源/目标等）
- 添加依赖项
将与为小型项目设置 Ant 一样小，甚至可能更小。
当项目很小并且没有特殊要求时，Maven 尤其简单，因此您的用例将完全适合它。
于 2013-04-16T08:57:25.433 回答
1
您不需要了解太多关于 maven 的知识就可以使用它，并且在任何情况下，您都将使用一些或其他构建工具来构建您的项目，所以为什么不使用 maven。
开箱即用，无需任何配置 Maven 为您完成了大部分标准操作，因此您无需深入了解。
如果您使用 Eclipse，那么您可以通过 eclipse 使用 maven 创建新项目，这将为您生成默认的 maven pom.xml。
当您需要 Maven 的更多功能时，您可以学习和使用它们。
于 2013-04-16T08:55:39.240 回答
1
最好继续使用 Maven，因为有时该项目可能会随着时间而发展，而其他将在未来从事此工作的开发人员会感谢您 :)。当然，您可以使用 Ant+Ivy 实现相同的目标，但在我看来，maven 将很容易设置并以最少的努力开始运行。此外，您不必担心会根据需要临时捆绑的依赖 jar。
于 2013-04-16T08:58:08.610 回答
1
对于第一个计时器，它可能真的是压倒性的。正如其中一条评论所提到的，对您的小项目最有用的是依赖管理。
我会说这取决于您正在进行的项目。如果您只需要构建一个 JAR 或 WAR，您实际上可以节省大量编写 ANT 脚本所需的时间。如果您希望过多地调整构建过程，我建议您不要使用 Maven。
于 2013-04-16T10:39:59.660 回答