prolog - is 和 = 有什么区别？

Question

我已将这些语句输入到 prolog 解释器中，并且对结果感到困惑。他们不应该返回同样的东西吗？真的？

1 ?- 7 = 5 + 2.
false.

2 ?- 7 is 5 + 2.
true.

Answer 1

不，因为在 Prolog=/2中并不意味着assign，而是unify。统一算法对算术一无所知，只知道结构。所以你可以用 Prolog 中的算术表达式做一些在其他语言中很难实现的有趣的事情：

?- X = 5 + 2.
X = 5+2.

看起来那里什么也没发生，但实际发生的是 X 被赋予了值“5 + 2”作为结构。换一种方式：

?- A + B = 5 + 2.
A = 5,
B = 2.

甚至：

?- X = 5 + 2, X =.. [Op|_]. 
X = 5+2,
Op = (+).

不过，最后一个可能对整个列表更有意义：

?- X = 5 + 2, X =.. Y.
X = 5+2,
Y = [+, 5, 2].

这是非凡的“univ”运算符的效果=../2，它能够在类似 Lisp 的列表和 Prolog 语法之间进行转换，使您能够以通用的方式对结构进行有趣的构造和分解。

现在，is/2另一方面，确实知道算术。它将左边的参数与右边的算术简化结果统一起来。请注意，它只在一个方向上起作用：

?- 7 is 5 + 2.
true.

?- 5 + 2 is 7.
false.

你可以说它=/2对结构is/2感兴趣，对数值相等感兴趣。但这确实意味着教授 Prolog 代数非常容易：

simplify(X * Y + X * Z, X * (Y + Z)).  % distributive property
simplify(X, X).

?- simplify(A * 3 + A * 4, Q).
Q = A* (3+4)

现在，这并不完美（请注意，我们得到的是 3+4 而不是 7），要让它变得真正聪明，还有很多工作要做：

?- simplify(3 * A + 4 * A, Q).
Q = 3*A+4*A.

但这是另一天的问题。

简而言之：

• =/2触发统一
• is/2触发算术评估