1

我有一个X在 Autofac 中注册为单实例的类，因为创建它的成本相当高。

X有一个DoSomething执行某些操作的方法。但是，要在 中完成任务DoSomething，X需要额外的依赖项。通常，我会将它们注入构造函数中，但在这种情况下，这会变得很困难，因为依赖项绑定到更窄的范围，例如 instance-per-httprequest 或 instance-per-lifetime-scope。我不能使用Func<T>，因为这仍然会解析委托被实例化的生命周期中的对象，所以我什么也得不到。

下一个选项是将依赖项作为参数传递给DoSomething，但是存在依赖项的事实实际上只是一个实现细节。事实上，我通过一个接口访问 X。我宁愿不通过添加此参数来导致抽象泄漏。

当然，在方法中手动解决依赖关系（即服务定位器样式）也不是很好。即便如此，我也有一个问题是我不确定如何访问正确的IComponentContext. 该类可以用在 Web 应用程序或常规应用程序中，或在 Web 应用程序的线程中，但在任何请求之外。我如何确定“当前”生命周期范围？

所以基本问题是这样的：

class X : ISomething 
{
  public void DoSomething()
  {
    IDependency dependency = ?;
    dependency.UseMe();
    /* more stuff */
  }
}

理想情况下，我希望能够向构造函数中注入一些东西，以便稍后允许我解析当前生命周期范围内的实际对象，如下所示：

class X : ISomething 
{
  IResolveLater<IDependency> dependencyResolver;

  public X(IResolveLater<IDependency> dependencyResolver){
    this.dependencyResolver = dependencyResolver;
  }

  public void DoSomething()
  {
    IDependency dependency = dependency.Resolve();
    dependency.UseMe();
    /* more stuff */
  }
}

我当然在这里闻到了设计问题，但我真的不能指望它。我该如何解决这个一般性问题：一个长期存在的对象，它需要本地范围内的短期对象来进行单个操作。我通常更喜欢不同的顺序：短期对象取决于长期对象。

我也在考虑以某种方式将长期存在的东西从 X 中移出，并创建一个额外的、短期的类XHelper来充当某种“适配器”：

class X 
{

  void DoSomething(IDependency dependency)
  {
    /* do something */
  }
}

class XHelper : ISomething
{
  X x;
  public XHelper(X x, IDependency dependency)
  {
    this.x = x;
    this.dependency = dependency;
  }

  public void DoSomething()
  {
    x.DoSomething(dependency);
  }
}

因此，当我需要 ISomething 时，我将根据需要解析 XHelper（而不是 X），它会自动注入适当的依赖项。我需要为此引入一个额外的类型，这有点麻烦。

我怎样才能以最优雅的方式解决这种情况？

4

1 回答 1

0

在我看来，您的用例实际上是一个伪装的简单工厂模式。

创建一个简单的 DependencyFactory，它有一个 Create() 方法，该方法返回您想要实现 IDependency 的任何具体类的实例，然后让您的 DependencyFactory 实现一个接口 IDependencyFactory。

将 IDependencyFactory 注册到容器中，并修改 Class X 的构造函数以获取 IDependencyFactory。

使用 IDependencyFactory 实例在您的方法 DoSomething() 中解析 IDependency 的具体实例，并在其上调用 DoSomething()。

于 2016-05-25T03:48:52.823 回答