38

我已经读过，而不是简单地编写一堆函数，我应该使用对象文字。

有人可以通过示例解释对象文字的优点是什么，因为到目前为止我还不明白。

谢谢

4

4 回答 4

66

正如 Russ Cam 所说，您可以避免污染全局命名空间，这在当今组合来自多个位置（TinyMCE 等）的脚本时非常重要。

正如 Alex Sexton 所说，它也有助于良好的代码组织。

如果您使用这种技术，我建议使用模块模式。这仍然使用对象文字，但作为范围函数的返回值：

var MyThingy = (function() {

    function doSomethingCool() {
        ...
    }

    function internalSomething() {
        ....
    }

    function anotherNiftyThing() {
        // Note that within the scoping function, functions can
        // call each other direct.
        doSomethingCool();
        internalSomething();
    }

    return {
        doSomethingCool: doSomethingCool,
        anotherNiftyThing: anotherNiftyThing
    };
})();

外用：

MyThingy.doSomethingCool();

作用域函数被包裹在你的所有函数中，然后你立即调用它并存储它的返回值。优点：

  • 函数是正常声明的，因此具有名称。（而对于{name: function() { ... }}格式，您的所有函数都是匿名的，即使引用它们的属性都有名称。）名称帮助工具可以帮助您，从在调试器中显示调用堆栈到告诉您哪个函数引发了异常。（2015 年更新：最新的 JavaScript 规范，ECMAScript 第 6 版，定义了 JavaScript 引擎必须推断函数名称的大量方式。其中之一是在我们的{name: function() { ... }}示例中将函数分配给属性时。所以当引擎实现 ES6 ，这个原因就会消失。）
  • 让您可以自由地使用仅由您的模块使用的私有函数（例如我internalSomething上面的）。页面上没有其他代码可以调用这些函数；他们是真正的私人。只有您在最后导出的那些，在 return 语句中，在作用域函数之外是可见的。
  • 如果实现完全改变（例如 IE-vs-W3C 的东西，或 SVG 与 Canvas 等），则可以根据环境轻松返回不同的函数。

返回不同函数的示例：

var MyUtils = (function() {
    function hookViaAttach(element, eventName, handler) {
        element.attachEvent('on' + eventName, handler);
    }

    function hookViaListener(element, eventName, handler) {
        element.addEventListener(eventName, handler, false);
    }

    return {
        hook: window.attachEvent ? hookViaAttach : hookViaListener
    };
})();

MyUtils.hook(document.getElementById('foo'), 'click', /* handler goes here */);
于 2009-10-21T11:25:40.850 回答
15

使用对象字面量（又名对象字面量模式）不会像使用许多全局声明的函数那样严重污染全局命名空间，而且还有助于以逻辑方式组织代码

例如，这个对象字面量

var obj = {
              find : function(elem) { /* find code */ },
              doSomething: function() { /* doSomething code */ },
              doSomethingElse: function() { /* doSomethingElse code */ }
          }

相比

function find(elem) { /* find code */ },
function doSomething() { /* doSomething code */ },
function doSomethingElse() { /* doSomethingElse code */ }

与三个相比，将只在全局对象上创建一个属性。然后您可以轻松地使用这样的功能

obj.doSomething();
于 2009-10-21T11:07:56.580 回答
10

Rebecca Murphey 在今年的 jQuery 大会上做了一个关于 Object Literals 的演讲。使用它们的最佳理由之一就是良好的代码组织。

这是 Rebecca 关于对象文字模式的文章：http ://rmurphey.com/blog/2009/10/15/using-objects-to-organize-your-code/

于 2009-10-21T11:09:22.520 回答
2

我一直使用对象字面量，因为它们是组织代码的清晰方式。这就是为什么我不喜欢原型，它太乱了。

函数不会像上面提到的那样污染名称空间，而不是对象文字。

你可以很容易地写一个像

var obj = {}
var find = function(elem) { /* find code */ },
var doSomething = function() { /* doSomething code */ },
var doSomethingElse = function() { /* doSomethingElse code */ }

这会通过创建许多与函数相同的全局对象来污染。同样你可以这样做：

(function() {
function find(elem) { /* find code */ },
function doSomething() { /* doSomething code */ },
function doSomethingElse() { /* doSomethingElse code */ }
})();

它不会创建那些全局对象（一切都是 JS 中的对象）

这样你仍然不会创建大量的全局对象。

在我看来，对象文字有两个优点。一种它们被许多插件（例如 jQuery）使用，因此人们更熟悉并且易于阅读。使它们易于将数据传递到插件中。创建公共和私有方法很容易......

它们可能很慢，因为每次创建对象的实例时，它的所有方法都会重复。据我了解，原型并非如此，因为您拥有一份方法副本，而新对象仅引用原型。

我当然可能是错的...

于 2013-11-09T02:44:46.457 回答