3

像这样的代码:

import scala.reflect.runtime.{universe => ru, currentMirror => cm}
import ru._

def test[T:TypeTag](obj: T) {
  for (c <- typeOf[T].declarations; if c.annotations.exists(_.tpe =:= ru.typeOf[Message])) {
    val tpe = c.asClass.selfType
    for (m <- tpe.declarations.sorted) {
      println("Member type: " + m.typeSignature)
    }
  }
}

object Test extends App {
  test(TestMessageDef)
}

object TestMessageDef {
  @Message
  case class A(d: Option[Long])
}

消息定义:

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
public @interface Message {
}

在 PC 上我可以得到正确的输出:

Member type: Option[Long]

但在 Android 上,我得到的输出是:

Member type: Option[java.lang.Object]

我的问题是:

  1. 为什么相同的代码在 PC 和 Android 上输出不同的结果?
  2. 如何获得像 PC 这样的正确类型?

更新:

只有Option[T]、T is Int、Long、Byte等原始类型有这个问题。如果我使用 Option[java.lang.Long] 它会按预期输出。

4

1 回答 1

0

Android 并非 100% 兼容 Java。您看到的是 Java 反射 API 差异或 Scala 反射 API 所需的注释在转换为 DalvikVM 时丢失的结果。

于 2013-04-15T23:10:05.727 回答