8

我一直试图了解 Java 和 C# 中“原语”的使用以及它们之间的区别（如果有的话）。我已经就 SO 提出了一系列问题，其中一些答案似乎混淆了这个问题，而不是澄清它。一些答案（和一些 MS 文档）似乎提供了相互矛盾的陈述。从 SO

并来自 MS： http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms228360%28VS.80,lightweight%29.aspx - “结构与类非常相似” - “Int32类包装int数据类型” - “另一方面，C# 中的所有原始数据类型都是 System 命名空间中的对象。对于每种数据类型，都提供了一个短名称或别名。例如，int是 System.Int32 的短名称”。

我的困惑主要在于 C#（我已经编写了一段时间的 java 程序）。

编辑@Jon Skeet 已确认以下段落是正确的

  • Java 有两种类型（原始类型和类）。“值类型”这个词可能是原始（尽管没有广泛使用）的同义词，也是类的“引用类型”的同义词。Java 在类 (Integer) 中“包装”原语 (int)，这些类具有任何其他类的完整功能（可以为 null，用于集合等）

编辑@Jon 对 C# 给出了非常明确的声明，所以我将删除我建议的事实并参考他的回答。

进一步的问题：对于这些术语的实际使用应该是什么达成共识？如果有共识，我将非常感谢明确说明。否则，我认为术语是混乱的，因此用途有限。

总结感谢您提供非常明确的答案。真正理解这一点的人达成了共识（参见@Jon 接受的答案），MS 文档是一致的（尽管他们在某些地方提到了 Java，而我误读了这些 C#）

4

2 回答 2

13

我没有看到 MS 文档对此有矛盾（MSDN 有时是错误的，但在这个特定问题上，我一直认为它是正确的）。您发布的 MSDN 链接说：

对于 Java中的每种原始数据类型，核心类库都提供了一个包装类，将其表示为 Java 对象。例如，Int32 类包装了 int 数据类型，而 Double 类包装了 double 数据类型。

另一方面，C# 中的所有原始数据类型都是 System 命名空间中的对象。对于每种数据类型，都提供了一个短名称或别名。例如，int 是 System.Int32 的简称，double 是 System.Double 的简称。

基本上，它说的是正确的事情。在 Java 中，Integer类是int原始类型的包装器。在 C# 中，int是System.Int32结构的别名。第一段是关于 Java 的，不适用于 C#。

在 .NET 中，术语如下：

原始类型是IsPrimitive属性设置为 true的类型。原始类型是：

基本类型是 Boolean、Byte、SByte、Int16、UInt16、Int32、UInt32、Int64、UInt64、IntPtr、UIntPtr、Char、Double 和 Single。

所有原始类型都是值类型，但反之则不然。

值类型是具有值语义的类型，与引用语义相反。当按值（而不是其引用）传递时，将复制整个值。值类型的局部变量存储在堆栈中。structs 和 enums 是值类型。

如上所述，所有原始类型都是值类型。它们struct在System命名空间中。在 C#、int、double等中，关键字基本上是那些structs 的别名。

于 2009-10-21T09:09:47.207 回答
13

第一个要点是正确的。

第二个不是： .NET 中的原始类型是 Boolean、Byte、SByte、Int16、UInt16、Int32、UInt32、Int64、UInt64、IntPtr、UIntPtr、Char、Double 和 Single。结构通常不能设置为null，但也有可以为空的值类型 ( Nullable<T>)。这些仍然是值类型，但在 C# 中有语法糖将“null”等同于“类型的 null 值”，对于可为 null 的值类型，它是HasValue返回 false 的实例。

int并且System.Int32 是C# 中的确切同义词。前者只是后者的别名。它们编译成完全相同的代码。

在 C# 中，类和接口始终是引用类型。结构和枚举是值类型 - 但是每个结构都有一个装箱等效项（除了Nullable<T>CLR 在装箱方面的处理方式不同）。装箱的类型没有单独的名称，并且不能在 C# 中显式引用（尽管它们可以在 C++/CLI 中）。没有像.NET 中那样的单独包装类等价物；java.lang.Integer引入这样的类是有问题的，因为您可以在 .NET 中创建自己的值类型，这与 Java 不同。

有关引用类型和值类型的更多信息，请参阅我的文章。

于 2009-10-21T09:14:30.987 回答