perl - Should I use "use 5.12.0; use warnings;" in a perl module?

Question

I am not sure if and what difference it makes if a start a perl module with

package MYPACKAGE;
use 5.12.0;
use warnings;

# functions are here

1;

or

use 5.12.0;
use warnings;
package MYPACKAGE;

#  functions are here

1;

or if these use ... are not regarded at all because the use ... are inherited from the calling perl script.

The question probably boils down to: is it worthwile to specify those use ... in a module or is it sufficient if I have them specified in my perl script.

Answer 1

语用模块具有词法范围，而不是动态范围。

版本编译指示激活当前范围内的某些功能，具体取决于版本。它不会全局激活这些功能。这对于向后兼容很重要。

这意味着可以在模块定义之外激活编译指示，但在我们的范围内：

# this is package main
use 5.012; # activates `say`
package Foo;
say "Hi"; # works, because lexical scope

这与导入当前包（！= 范围）的正常导入不同。

warningspragma 激活当前范围内的警告。

但是，每个文件都应该包含use strict, 因为词法范围永远不会跨文件延伸。Pragma 是不及物的：

下午：

say "Hi";
1;

主要.pl：

use 5.012;
require Foo;

失败。

---

因此，您将这些 pragma 放在哪里在很大程度上是无关紧要的。package当文件中有多个命名空间时，我建议将编译指示放在之前，例如

use 5.012; use warnings;

package Foo;
...;
package Bar;
...;
1;

但package如果它是文件中唯一的一个，则放置第一个。

package Foo;
use 5.012; use warnings;
...;
1;

唯一重要的是你做use他们;-)