0

输入字符串是

@"SomeCall(Resource.T(""String )))1""), ""String 2"", ""String 3"");"

我只想得到"String 2"and "String 3", *but not "String )))1"。

我使用这个表达式：

 (?<!Resource\.T)("(?:\.|[^\"])*")

我做错了什么？

UPD。改变了

(?<!Resource\.T)

至

(?<!Resource\.T\()

，但结果是

"), ", ", "

目前 ：）

4

5 回答 5

3

您的后视不太正确，这就是为什么它不起作用。将其更改为：

 (?<!Resource\.T\()

就在 之前"，如果没有Resource.T(之前，您必须查看，而不仅仅是Resource.T。

编辑：
好的，所以要解决这个问题，我们将尝试查看"匹配后是否有一对：

(?<!Resource\.T\()("(?:\.|[^\"])*")(?=(?:[^"]|"[^"]*")*$)

所以，我们检查直到字符串的结尾是否有另一个"，如果有，确保有第二个。
我认为这是最通用的方式（尽管可能不是最好的以性能为导向的方式）。

于 2013-04-12T12:17:40.137 回答
0 
(?<!Resource\.T)("(?:\.|[^\")])*")
于 2013-04-12T12:07:35.210 回答
0

再次考虑这一点，我认为真正的问题是必须消耗“坏” Resource.T 字符串，因此您不应该使用零宽度断言。这就是抛出开头和结尾引号的原因。如果您将任何 Resource.T 匹配项包含在非捕获组中，那么您应该只取回其他匹配项：

(?:Resource\.T\("[^"]*"\))|("[^"]*")
于 2013-04-12T12:37:05.670 回答
0

正如 Loamhoof 所说，您需要在否定的后面添加“（”。但是，正如您所看到的，第一个匹配项是字符串 1 的结束引号与字符串 2 的开始引号匹配。如果您知道字符串赢了'没有逗号，你可以通过排除逗号来匹配：

(?<!Resource\.T\()("[^,"]*")
于 2013-04-12T12:23:43.683 回答
0

输入格式有多严格？
这个可以吗？

@"SomeCall\(Resource.T\(""[^"]*""\), ""([^"]*)"", ""([^"]*)""\);"

如果您的输入字符串总是像您的示例一样格式化，则无需费心复杂的环视正则表达式。
如果不是，当然，这是行不通的。

于 2013-04-12T12:38:07.650 回答