1

我得到了以下代码，其中循环创建了 100 个对象。

我的问题是，

  • 为什么我需要在new这里使用，因为我事先已经知道我需要多少内存。
  • 是否有与我的示例代码相同但没有动态内存分配的代码？（并且不使用 std 容器，例如vector）（...class + dynamic momery 一起变得令人困惑）

示例代码：

class Particle {...};
Particle *myParticles[ 100 ];

for( int i = 0; i < 100; i++ )
{   
    myParticles[ i ] = new Particle(x,y);          //x and y are randomized for each loop
}

[更新]： class Particle没有默认构造函数。因此Particle myParticles[ 100 ];将不起作用。请注意，可以通过设置默认构造函数，然后创建方法来解决此问题Particle::setXY (double x, double y)。

但是有没有办法在不创建新方法的情况下解决这个问题？即只使用构造函数，没有动态内存分配。

我只是觉得奇怪，如果没有动态内存分配，这是无法完成的（？）。还是我必须接受这只是 C++ 语言的一个怪癖的事实？

4

5 回答 5

3

您不必使用new. Particle您可以按照自己的建议创建一个 s 数组：

Particle myParticles[100];

问题是，它将是默认构造的，因为您无法指定(x,y)仅在运行时可用的参数。因此，您必须提供在构建 a 之后指定此信息的方法Particle，例如：

for( int i = 0; i < 100; i++ )
{   
    myParticles[i].SetCoords(x,y);          //x and y are randomized for each loop
}

这需要默认构造函数和在构造后配置实例Particle的方法。因此，如果代码超出您的控制范围SetCoords，它可能不是一个选项。Particle

但我真的会考虑使用vector，因为它是一个非常方便和有用的东西。如果编程正确，它将非常有效，因为它使用很少数量的动态分配。例如：

vector<Particle> myParticles;

myParticles.reserve(100);
for( int i = 0; i < 100; i++ )
{   
    myParticles.push_back(Particle(x,y));          //x and y are randomized for each loop
}

这应该只使用一个分配。这假设它Particle是相当轻量级的，可以被复制构造函数复制。

于 2013-04-12T09:05:44.813 回答
1 
Particle myParticles[ 100 ];

将使用默认构造函数 100 次而不是Particle(x,y)

因此，真正的问题是您无法将参数传递给数组中的构造函数。

如果Particle没有默认构造函数 Particle myParticles[ 100 ];将不会编译

我们需要更多信息。可能是粒子很大，但我们想对数组进行排序。拥有一个指针数组，您可以交换它，这可能比交换粒子快得多。粒子交换的实现绝非易事。最后，您可以通过复制这些指针来传递调用其他函数的数组……这很复杂。

于 2013-04-12T09:04:15.080 回答
1

为什么我需要在这里使用 new ，因为我事先已经知道我需要多少内存？

原因可能是这段代码存在于一个函数中。创建函数本地的数组并返回指向它的指针/引用将导致未定义的行为。所以也许原因是显式管理创建的数组元素的生命周期。除非您显示更多代码，否则无法准确判断。

是否有与我的示例代码相同但没有动态内存分配的代码？

一般来说，如果可以选择， 

Particle myParticle[100];

比使用动态内存分配更好，更不容易出错。

好读：
为什么 C++ 程序员应该尽量减少“新”的使用？

new请注意，虽然尽可能地限制使用是好的，但存在的目的new是因为它在某些更适合所需行为的情况下是必需的。所以它更像是一匹马。

于 2013-04-12T09:00:04.110 回答
0

作为一名 C 程序员，我会这样做：

char particle_space[sizeof(Particle) * 100];
Particle *myParticles = (Particle *) particle_space;

然后按以下方式填写：

for (int i = 0; i < 100; i++)
    myParticles[i] = Particle(i, i);

我不知道sizeof在声明中使用是否是可移植的，或者它是否是 gcc 的扩展，但这对我有用。

于 2013-04-12T12:09:21.070 回答
-1 
Particle *myParticles[ 100 ];

是粒子指针数组，而不是粒子。而 myParticles 类型是 Particle** 而不仅仅是 Particle*，这就是您需要分配内存的原因。

Particle myParticles[ 100 ];

确实会创建一个粒子数组，并且不需要内存分配。

于 2013-04-12T09:00:53.337 回答