-3

代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct super_block {
        unsigned short s_ninodes;
        unsigned short s_nzones;
};

#define NR_SUPER 8
struct super_block super_block[NR_SUPER];

int
main()
{
        struct super_block * p;
        struct super_block * s;
        char b_data[] = "2020";

        for(p = &super_block[0] ; p < &super_block[NR_SUPER] ; p++) {
                p->s_ninodes= 0;
                p->s_nzones = 0;
        }

        s = super_block;

        *(s) = *((struct super_block *) b_data);
        printf("%d\n%d\n", s->s_ninodes, s->s_nzones);
        return 0;
}

问题是：我想

s->s_ninodes =20 and s->s_nzones=20, how to solve it ?

为什么"*(s) = *((struct super_block *) b_data);"不行？

谢谢

4

1 回答 1

2

该b_data数组长 5 个字节（“2020”=> 4 个字符加上结尾\0）。假设您的结构已打包，并且sizeof(short) == 2您的struct superblock对象将接收字符串中字符的字节值。在这里，给定常见的 ASCII 值，您可能会得到（以十六进制方式避免字节序讨论）s->s_ninodes == s->s_nzones == 0x6260。

如果您想坚持使用这种模糊方法来影响结构中的数据，那么只需尝试使用short b_data[] = {20,20}，并祈祷您的结构被打包......（或添加一个__attribute__((packed))标记）。无论如何，在没有充分理由的情况下做出这种做作是一种非常糟糕__attribute__((packed))的做法（通常，充分的理由是检索需要解析的数据流，并且在这种情况下，您最有可能在数据结构定义）。

编辑：我不知道为什么，但是在做这些事情时，在我看来，使用memcpy()而不是简单的做作使它更清晰（我猜更容易阅读和发现缓冲区溢出）。

于 2013-04-12T08:50:11.967 回答