0

我对 GROUP BY 的理解是它的标准用途是聚合项目。所以一个典型的例子可能是：

select 

count(id),
department,

from table
group by department

以上将计算每个部门的所有 id。

所以，我学会了一个非常有用的（但可能很狡猾！）使用 group by 的技巧。我想知道这种用法是否有任何问题。尽管查询按预期运行[在所有情况下都按预期结果]，但我的蜘蛛侠感觉有点刺痛......

想象一下以下数据集：

id  |  user_id  |  cost  |  note
----------------------------------
1         1         120     Test 1
2         1         150     Test 2
3         2         100     Test 3
4         3         120     Test 4

现在，如果我们执行以下 SQL：

select * from table
group by user_id

您得到以下结果集。

id  |  user_id  |  cost  |  note
----------------------------------
1         1         120     Test 1
3         2         100     Test 3
4         3         120     Test 4

查询显然如下运行：

  • 穿过桌子
  • 当找到可分组的用户 id 时，忽略后面的用户 id
  • 返回此唯一 user_id 项目表

实际上，我得到了一个“独特的”，具有特定的边界，我可以从这个列表中选择 *。此外，通过在 order by 之前对表进行排序，我可以使用它来过滤所有成本。

所以 - 这也是你所期望的......但是：

在上面的示例中 - 假设我实际上确保对于 user_id 1，显示值 120（而不是其他可能的值 - 在本例中为 150）。然后 120 似乎可以保证是响应。然后，该方法可以按字母/数字/其他高级过滤器等顺序进行排序......然后使用这种排序来强制表中的第一项成为“答案”。

我想做的实际查询非常复杂。使用 MIN 或类似的不适合我想要的最终值......但是：这种“订购你的桌子然后使用 group by 获取第一个唯一项目”的方法实际上非常优雅（我认为）。我实际上是在 4 个字段中使用 group by 约束，这与其他 SQL 相结合可以得出正确的答案。

所以。在那长长的背景之后：一个问题！

我使用的所有文档都只讨论了将 group by 与聚合函数一起使用。我似乎找不到 JUST group by 的行为。这让我觉得是两件事之一：

  • 未记录的正确（错误）用例
  • 我正在使用的任何版本的 mySQL 的意外行为。

那么是哪一个呢？如果这是一个正确但边缘情况的行为，那就太好了。如果我欺骗 SQL 引擎吐出一些东西，那么我没有证据证明这与未来的版本兼容，所以我很难使用它。

提前祝大家好运。

4

2 回答 2

4

在其他情况下，RDMS您不能在不包含在子句中的字段上使用GROUP BY没有聚合函数的GROUP BY子句，这是有道理的，因为这些字段需要聚合（最小值、最大值、计数等），但在 mysql 中，它允许您使用没有任何聚合函数的字段，并且将向您显示该字段遇到的第一个值。
mysql 的这种行为有利有弊：
- 优点：您可以使用它来获取该字段遇到的第一个值
- 缺点：如果您不知道这种行为，您可能会得到损坏的结果

于 2013-04-12T08:34:53.260 回答
1

在通过上述链接/帮助进行调查后，我认为不幸的是：虽然答案是正确的，但不能保证它是正确的......更准确地说，它是“不确定的”。

在我反复成功使用它之后，我真的有信心内部工作是“先到先得”，但正如规范中所说的那样，这不能保证，所以我不能依赖它。

欢呼帮助大家。对所有评论进行了投票。

于 2013-04-12T15:39:03.427 回答