c++ - c++ pimpl 和抽象类在一起

Question

请看下面的代码（一个代码值一千字）：

形状.hpp

class Shape {
public:
    double area() const;
private:
    class ShapeImpl;
    ShapeImpl* pimpl;
};

---

形状.cc

// ABS
class Shape::ShapeImpl {
public:
    double area() const = 0;
};


class Circle : public Shape::ShapeImpl { // error: Shape::ShapeImpl is private
public:
    double area() const {return pi*r*r;}
};


double Shape::area() const {
    return pimpl->area();
}

---

我知道错误来自哪里，但我更关心良好做法。我的问题：

1. 在上述代码的情况下，将 Pimpl 与 ABC 混合是一个坏主意吗？

2. 如果没有，避免错误的最佳方法是什么（保持封装等）？

3. 如果是，我必须做什么才能在向用户隐藏实现的同时获得多态性（在我的Shape场景中）？

Obs：假设性能不是问题。

谢谢你。

Answer 1

1. 这是个好主意。作为参考，这里是字母/信封成语，由于 Coplien。[ 你可以用一个enum代替；显然需要处理错误等。并行的是基本类型是公共的并且实现是隐藏的。见下文。

2. 我只是将最初的ShapeImpl声明公之于众；这会导致什么问题？

请参阅： 带有形状的示例