这里有一个类似的问题,Element-wise array replication in Matlab,但我想稍微概括一下。简单的情况需要一个函数“replicate”,它需要一个向量 a,然后将每个元素复制一个数字 NEg
>> a = [1, 2, 3];
>> replicate(a, 3);
ans =
[1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3]
>>
上面的链接中有许多有用的解决方案。但是,N 是每个元素的多重性向量会发生什么?例如,我想要类似的东西:
>> a = [1, 2, 3];
>> N = [3, 1, 5];
>> replicate(a,N)
ans =
[1, 1, 1, 2, 3, 3, 3, 3, 3]
>>
不幸的是,我的 MATLAB-index-fu 还没有达到这个水平,如果不循环,比如 N,我无法弄清楚如何做到这一点,然后使用 repmat 将 a 的每个元素平铺成大小 [N (i),1] 向量。例如,我循环遍历数组数据,然后使用 multcol 位置的多重性值对其进行重新格式化。数据是 MCMC 中的步骤,每个步骤的多重性在最后一列。
data=[-3.997 4.402 0.000 703.050 -219.900 289.600 2.000 5.700 -49.100 11.100 3;...
-2.476 2.685 0.000 667.800 -220.210 290.000 1.955 5.710 -48.828 11.116 3; ...
-4.658 0.286 0.000 626.370 -220.420 290.380 2.019 5.991 -49.015 11.1210 2];
multcol = 11;
%unwrap the data
in=1;
for i=1:size(data,1)
data_uw(in:in+data(i,multcol)-1,:) = ...
repmat(data(i,1:multcol-1),[data(i,multcol) 1]);
in=in+data(i,multcol);
end
这有效,但相对较慢。最终结果 data_uw 是输入矩阵的每一行数据,在多重性列中被复制的次数。
>> data_uw
data_uw =
Columns 1 through 7
-3.9970 4.4020 0 703.0500 -219.9000 289.6000 2.0000
-3.9970 4.4020 0 703.0500 -219.9000 289.6000 2.0000
-3.9970 4.4020 0 703.0500 -219.9000 289.6000 2.0000
-2.4760 2.6850 0 667.8000 -220.2100 290.0000 1.9550
-2.4760 2.6850 0 667.8000 -220.2100 290.0000 1.9550
-2.4760 2.6850 0 667.8000 -220.2100 290.0000 1.9550
-4.6580 0.2860 0 626.3700 -220.4200 290.3800 2.0190
-4.6580 0.2860 0 626.3700 -220.4200 290.3800 2.0190
Columns 8 through 10
5.7000 -49.1000 11.1000
5.7000 -49.1000 11.1000
5.7000 -49.1000 11.1000
5.7100 -48.8280 11.1160
5.7100 -48.8280 11.1160
5.7100 -48.8280 11.1160
5.9910 -49.0150 11.1210
5.9910 -49.0150 11.1210
有一个更好的方法吗?也许有一种方法可以调整上面链接中的答案,但我不明白。
更新答案
我使用了http://www.mathworks.co.uk/matlabcentral/fileexchange/6436-rude-a-pedestrian-run-length-decoder-encoder上提供的实用程序粗鲁。
mult = data(:,multcol);
data = data(:,1:multcol-1);
iterations = sum(mult);
%preallocate the unwrapped data vector for speed
data_uw = zeros(iterations,multcol-1);
nstep = size(data,1);
ind = 1:nstep;
ind_uw = zeros(iterations,1);
ind_uw = rude(mult,ind);
data_uw = data(ind_uw,:);
这似乎要快得多。粗鲁利用了另一个答案中提到的 cumsum 技术,因此这也可以。