6

我std::unordered_map<void *, size_t>用来保存一些值，并且在添加新值时出现“向量下标超出范围”。我正在使用 Visual Studio 2012，错误跟踪是：

std::vector<std::_List_unchecked_iterator<std::_List_val<std::_List_simple_types<std::pair<void * const,unsigned int> > > >,std::_Wrap_alloc<std::allocator<std::_List_unchecked_iterator<std::_List_val<std::_List_simple_types<std::pair<void * const,unsigned int> > > > > > >::operator[](unsigned int _Pos) Line 1140  C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::_Vec_lo(unsigned int _Bucket) Line 907    C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::_End(unsigned int _Bucket) Line 936   C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::_Insert<std::pair<void * const,unsigned int>,std::_Nil>(std::pair<void * const,unsigned int> && _Val, std::_Nil _Pnode) Line 872  C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::insert(std::pair<void * const,unsigned int> && _Val) Line 371 C++

具体来说：

_Unchecked_iterator& _Vec_lo(size_type _Bucket)
{   // return reference to begin() for _Bucket
return (_Vec[2 * _Bucket]);
}

其中 _Vec 是一个空向量，_Bucket 是指针哈希 (> 0)。当键类型不是 void *，而是 uintptr_t 时，也会发生同样的事情。是 VS 错误还是我做错了什么？

注意：这个问题与c++ unorderedmap vector subscript out of range 有关- 这是同一个问题，但答案不相关

4

1 回答 1

2

这是一个很老的问题，我不知道我的答案是否适合这个问题。但是由于我们没有从 OP 获得更多信息并且我遇到了相同的运行时错误，所以我将针对我的具体问题发布我的解决方案。也许有人也觉得它有用。

就我而言，这是一个静态初始化顺序问题。unordered_map在初始化该类的静态成员之前，我访问了（这是一个静态类成员）。

这导致未定义的行为（访问未初始化的对象）导致应用程序因运行时错误而崩溃。

如何解决静态初始化顺序问题可以在这里找到。

于 2018-03-02T14:45:50.290 回答