.net - LINQ to XML 用于小型应用程序是否可以替代小型数据库？

Question

我正在创建一个将部署在 Window 上的小型应用程序。数据库将有少于 10 个表。

不是在客户端上安装数据库，而是使用数据库的 XML 文档和 LINQ 会降低查询性能，等待加载和写入 XML 文件？

如果我使用数据库，我将使用 LINQ to SQL。

score 7 · Accepted Answer

我会避免它。我个人会为数据库使用 SqlExpress 之类的东西，或者使用 .mdb 文件。当 Xml 文件开始变大或需要更改格式（即更新表结构）时，问题就出现了，处理变成了 PITA。

score 2 · Accepted Answer

您可以使用像 SQLite 这样的嵌入式数据库或 SQL Server 的便携式版本（不记得它叫什么），这样您仍然可以使用 SQL 和 LINQ，但您不需要安装数据库服务器

score 0 · Accepted Answer

如果您选择数据库路由，我更愿意这样做。主要原因之一是您可以在使用数据库时轻松执行许多不同的功能。这些功能包括排序、分页、分组等。您还可以使用 OR 映射器的强大功能来简化您的编码，并用很少的代码行实现持久化、检索操作。

底线是与数据库一起去！

score -1 · Accepted Answer

添加一些对 MagicKat 答案的引用：

不是很便携，但免费且有限 -

Microsoft JET更适合 Nir 的紧凑要求。它是嵌入式的（作为 DLL 安装），您可以将 DB 作为单个文件 (.mdb) 移动。从 Wikipedia 文章中，我了解到当前版本是Microsoft Access Engine。

4 回答 4