最近我在 Stack Overflow 上发布了一个问题，寻找一些关于如何在Eclipse中创建具有依赖关系的JAR文件的说明。
当我提出这个问题时，我很快就发现我的问题措辞很糟糕，这让回答的人感到困惑，但那次事故引起了我想稍微解释一下的兴趣点。因此，当我发布关于如何在 Eclipse 中执行此操作的问题时，我几乎立即得到了响应“切换到Maven，不要依赖您的 IDE 来完成构建工具的工作”。这对我来说似乎有点回避而不是帮助，特别是考虑到我已经提到我已经在使用Ant为我的项目生成 JAR 文件。当我问为什么，我得到了回复“因为你的代码应该能够独立于编写代码的 IDE 构建”。
所以首先，以什么方式能够创建一个 JAR 文件，它的依赖关系要么在 JAR 文件中，要么在库文件夹中，使我的代码依赖于 IDE？
我的代码，无论有没有 dist 目录，仍然包含一个src目录，具有典型的 Java 源目录结构。这似乎是不合逻辑的。我觉得如果我说使用类库，并进行一些小的更改并需要部署到开发机器进行测试，我应该能够在我的 IDE 中轻松构建一个包含所有依赖项的 JAR 文件以进行部署它在某个地方。
拥有这种能力是构建步骤，而不是设计步骤。它不会改变源代码目录的结构，也不会改变任何关于代码的东西。它不会创建任何部分类或其他专门为我正在使用的 IDE 设计的鬼鬼祟祟的 Visual Studio 类型的东西；它只是请求一个具有有效清单及其依赖项的 JAR 文件。对 IDE 的要求真的那么多，还是我有这个错误？
在我看来，从一个 IDE 到另一个 IDE 的任何更改都需要一些转换工作。我用 Java 编写的代码没有明确说明给定程序集的位置，并且假设它不是某个 API，其在磁盘上的位置在安装期间被添加到环境变量中，您将始终必须手动解析这些引用。
如果我错了，请纠正我，但 Java 编译器不会强制执行源代码的目录结构（如果不正确则抛出 NoClassDef 类型异常），因此 IDE（至少对于 Java）是围绕该要求构建的?
我也觉得 IDE 的变化是一个罕见的事件。人们对他们的工具感到满意，而不是随机决定开始使用全新的 IDE，用于相同的项目，使用相同的语言。其他情况需要迫使一个人做出改变（新技术或其他）。
我还认为，许多开发人员在同一个地方工作、使用同一种语言并使用多个 IDE 的可能性几乎是不存在的。我工作过的每个地方，整个开发团队都使用相同的工具集，而开发团队正在从事相同类型的项目。Android 开发人员正在使用 Eclipse，ASP.NET开发人员正在使用 Visual Studio 等。我知道会发生这种情况，但根据我的经验，IDE 的更改通常意味着转换到最近发布的同一 IDE 的任何新版本，并且通常会出现具有某种类型的向后兼容性或转换向导。
我不想开玩笑，也不想攻击我之前帖子中涉及的人，我对他们的推理很感兴趣。鉴于他们的答案获得的赞成票数量，似乎大多数社区都同意，并且为了不成为绵羊，请帮助我理解。