我有一个要显示/隐藏的控件，具体取决于布尔值。
我有一个NegatedBooleanConverter（将 true 切换为 false，反之亦然），我需要先运行这个转换器。我有一个BooleanToVisibilityConverter，我需要在NegatedBoolConverter.
我该如何解决这个问题？我想在 XAML 中执行此操作。
编辑：这是一个可能的解决方案。
这似乎行不通。它首先使用单独的转换器转换值，然后对转换后的值执行一些操作。
我需要的是：
这就是我所做的：
public class CombiningConverter : IValueConverter
{
public IValueConverter Converter1 { get; set; }
public IValueConverter Converter2 { get; set; }
public object Convert(
object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
object convertedValue =
Converter1.Convert(value, targetType, parameter, culture);
return Converter2.Convert(
convertedValue, targetType, parameter, culture);
}
public object ConvertBack(
object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
我这样称呼它：
<converters:CombiningConverter
x:Key="negatedBoolToVisibilityConverter"
Converter1="{StaticResource NegatedBooleanConverter}"
Converter2="{StaticResource BoolToVisibilityConverter}" />
我认为AMultiValueConverter也可能。也许我稍后会尝试。
扩展 Natrium 的最佳答案...
XAML
<conv:ConverterChain x:Key="convBoolToInverseToVisibility">
<conv:BoolToInverseConverter />
<BooleanToVisibilityConverter />
</conv:ConverterChain>
班级
/// <summary>Represents a chain of <see cref="IValueConverter"/>s to be executed in succession.</summary>
[ContentProperty("Converters")]
[ContentWrapper(typeof(ValueConverterCollection))]
public class ConverterChain : IValueConverter
{
private readonly ValueConverterCollection _converters= new ValueConverterCollection();
/// <summary>Gets the converters to execute.</summary>
public ValueConverterCollection Converters
{
get { return _converters; }
}
#region IValueConverter Members
public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
return Converters
.Aggregate(value, (current, converter) => converter.Convert(current, targetType, parameter, culture));
}
public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
return Converters
.Reverse()
.Aggregate(value, (current, converter) => converter.Convert(current, targetType, parameter, culture));
}
#endregion
}
/// <summary>Represents a collection of <see cref="IValueConverter"/>s.</summary>
public sealed class ValueConverterCollection : Collection<IValueConverter> { }
在这种情况下，您不需要转换器链。你只需要一个可配置的转换器。这类似于 Carlo 上面的回答，但明确定义了真值和假值（这意味着您可以使用相同的转换器进行Hidden或Visible转换Collapsed）。
[ValueConversion(typeof(bool), typeof(Visibility))]
public class BoolToVisibilityConverter : IValueConverter
{
public Visibility TrueValue { get; set; }
public Visibility FalseValue { get; set; }
public BoolToVisibilityConverter()
{
// set defaults
FalseValue = Visibility.Hidden;
TrueValue = Visibility.Visible;
}
public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
return (bool)value ? TrueValue : FalseValue;
}
public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
然后在 XAML 中：
<BoolToVisibilityConverter x:Key="BoolToVisibleConverter"
FalseValue="Hidden"
TrueValue="Visible" />
我们在项目中所做的是制作一个常规的BooleanToVisibilityConverter，表示转换器采用一个参数（任何东西，a string，an int，，bool等等）。如果设置了参数，它会反转结果，如果没有，它会吐出常规结果。
public class BooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
#region IValueConverter Members
public object Convert(object value, System.Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
bool? isVisible = value as bool?;
if (parameter != null && isVisible.HasValue)
isVisible = !isVisible;
if (isVisible.HasValue && isVisible.Value == true)
return Visibility.Visible;
else
return Visibility.Collapsed;
}
public object ConvertBack(object value, System.Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
throw new System.NotImplementedException();
}
#endregion
}
再次回答我自己的问题：我多年来一直在使用这个解决方案：
它制作了 2 个现有转换器的新转换器，首先调用第一个，然后调用第二个，依此类推。
我对这个解决方案很满意。
在这一点上，我想建议ValueConverters.NET ( NuGet )，它有大量有用ValueConverter的 s，包括ValueConverterGroup可用于组合ValueConverters 的。
BoolToValueConverters 还提供字段来定义TrueValue，FalseValue以及是否输入IsInverted，因此ValueConverterGroup在大多数情况下甚至不需要 a 。
只是为了说明生活可以变得多么容易，这里有一个示例演示，它显示了一个转换器，如果绑定不为空，它会显示一个元素：
<Window ...
xmlns:vc="clr-namespace:ValueConverters;assembly=ValueConverters"
...>
...
<vc:ValueConverterGroup x:Key="IsNotNullToVisibilityConverter">
<vc:NullToBoolConverter IsInverted="True" />
<vc:BoolToVisibilityConverter />
</vc:ValueConverterGroup>
ValueConverters 是在许多 WPF 应用程序中重新发明轮子的主要示例。为什么必须这样？
复杂的事情通常可以用StyleTriggers 或在ViewModels 逻辑本身内解决。
我几乎从未需要构建自定义转换器。在我看来，WPF 已经有足够的工程师要求了。
我刚刚创建了我所说ReversedBooleanToVisibilityConverter的基本上做那些 2 会为你做的事情，但一步。
为了解决这个特定问题，您可以编写自己的转换器，而不是使用两个转换器BoolToVisibilityConverter，使用ConverterParameter(as a bool) 来确定是否否定原始布尔值。
就我个人而言，我只会制作 1 个进行完整转换的单个转换器。除非您在其他地方迫切需要转换器（如否定），否则如果在一个地方进行一次转换，则维护（imo）会更容易。
我认为您可能想在这里使用 Multiconverter 而不是两个单独的转换器。您应该能够重用现有转换器的逻辑。查看此讨论作为开始。
以下是Natrium和metao答案的组合，可节省您一些时间：
public class ComparisonConverter : IValueConverter
{
public object TrueValue { get; set; } = true;
public object FalseValue { get; set; } = false;
public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
return value?.Equals(parameter) == true? TrueValue : FalseValue;
}
public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
return value?.Equals(TrueValue) == true ? parameter : Binding.DoNothing;
}
}
以及如何使用它：
<converter:ComparisonConverter x:Key="ComparisonConverter" />
<converter:ComparisonConverter TrueValue="{x:Static Visibility.Visible}"
FalseValue="{x:Static Visibility.Collapsed}"
x:Key="ComparisonToVisibilityConverter" />
...
<RadioButton IsChecked="{Binding Type, ConverterParameter={x:Static entities:LimitType.MinMax}, Converter={StaticResource ComparisonConverter}}"/>
<TextBox Visibility="{Binding Type, ConverterParameter={x:Static entities:LimitType.MinMax}, Converter={StaticResource ComparisonToVisibilityConverter}}"/>