我想这是一个奇怪的问题......我什至不知道这是否是个好主意。我可以创建一个元素并说,“我不在乎之前的样式表说什么,这就是我想要的样式吗?”
举个例子,假设我有一个样式表,上面写着:
button {
/* whole bunch of stuff here, not even sure what all */
}
.someClass button {
/* and some other crap here*/
}
.anotherClass button {
/* and more here */
}
然后我想写一些 Javascript 来做这样的事情:
function insertConstantButton(elemId) {
var unchangeableButton = $('<button/>');
unchangeableButton.css('whatIReallyWant', 'etc');
$("#" + elemId).append(unchangeableButton);
andNowIMagicallyStopCSSFromApplyingTo(unchangeableButton);
}
就像我说的,也许这甚至是一个坏主意......只是想知道......我有一些代码创建这个按钮,它看起来很棒,但突然间我让它出现在与通常出现的不同类别的容器下,并且(惊讶)它看起来完全不同。这是我不想要的。呵呵。
更新:是的,有点知道这是个坏主意,只是想知道这是否可能。我并不惊讶它不是,因为它会有点,呃,破坏 CSS :)
对于想要一般问题而不是假设解决方案的人:我有一些代码可以添加外观一致的滚动按钮,完全符合 UI 团队希望它们的外观。我现在正试图将它们放在模态对话框中,并且模态对话框在样式表中有一堆东西,比如“.ourCompanyPopup button { stuffIDontWantOnMyScrollbars; }” 覆盖每一个都将是一个 PITA。
我可能可以将样式表更改为“.ourCompanyPopup button:not(.myPreciousScrollButtons)”之类的东西......这将完成,但可能与其他任何事情一样都是可维护性的噩梦。嗯……