我正在开发一个 .NET 3.5 C# 桌面应用程序。它应该可以通过插件进行扩展。
是否有任何文章等讨论 MEF 和 Mono.AddIn 之间的差异，以帮助我做出明智的决定？
或者更好的是，您是否对这两个框架都有经验并可以对它们发表评论？
谢谢，帕特里克
问问题
3268 次
3 回答
18
[注意：我在 MonoDevelop 上工作，它使用 Mono.Addins，但上周我与 MEF 团队的 Glenn Block 广泛讨论了 MEF 和 Mono.Addins 之间的区别]
MEF 基于组合代码，尽管底层抽象非常灵活。相比之下，Mono.Addins 基于元数据树，您可以将数据/元数据/代码插入到定义的丰富模式中，因此扩展可以添加数据/元数据以及代码。
Mono.Addins 为您提供了一个开箱即用的插件管理/打包/存储库/更新系统。对于 MEF，此时，您必须自己构建。
MEF 的进入门槛略低，更多的设计工作已经投入到它的可用性和底层抽象中。此外，它是 .NET 4 的一部分，因此它将拥有一个更大的用户社区，为它开发/为它开发。
此时，如果您需要插入数据/元数据以及代码并且想要一个现成的打包系统，我会推荐 Mono.Addins，否则我会推荐 MEF。展望未来，Mono.Addins 的功能很可能会在 MEF 上实现，因此可能会有向 MEF 迁移的路径。
于 2009-11-02T17:07:34.780 回答
4
我相信Hanselminutes Show #181对 Mono.AddIns 及其带来的影响进行了一些讨论。
在搜索网络时，我还发现了这个讨论，它强调了这两个框架当前处理目录缓存的方式的不同。
于 2009-10-20T06:29:01.563 回答
1
我对两者都进行了调查并决定使用 MEF，主要是因为它将作为 .NET 4 的一部分发布，因此会自动获得更多的支持、讨论和围绕它的开发。此外，如果我没记错的话，MEF 似乎能够在代码中使用属性来完成我需要的一切，并且 Mono.AddIns 需要一些元数据文件。
编辑：如果您想看到我使用 MEF 构建可扩展应用程序框架的努力的结果，我已经开源了它，并给它起了一个名字：SoapBox Core。
于 2009-10-27T03:04:12.137 回答