public delegate void EventHandler(object sender, EventArgs e);
public class Button: Control
{
public event EventHandler Click;
protected void OnClick(EventArgs e) {
if (Click != null) Click(this, e);
}
}
本书通过以下方式解释了上面的代码：
Button 类中的 OnClick 方法“引发”Click 事件。引发事件的概念完全等同于调用由事件表示的委托——因此，引发事件没有特殊的语言结构。请注意，委托调用之前有一个检查，以确保委托为非空。
当每个事件处理程序都有一个委托实例时，为什么它暗示事件中只有一个委托？一个实例是一个实例，一个事件可以包含许多连接到实际方法的委托实例。
如果有人能为我理解这一段，我将不胜感激。
现在“事件代表的代表”是什么意思？
从引发它的代码的角度来看，这就是事件的样子。该事件是使用标准方法调用语法（与某些“特殊”语法相反）引发的，它依次以无特定顺序调用所有订阅的事件处理程序。
“确保委托非空的检查”是什么意思？
如果没有订阅事件的事件处理程序，则“代表事件的委托”为空。因此，要引发事件，您应该执行以下操作：
class MyClass {
public delegate void MyEventHandler(MyEventArg arg);
public event MyEventHandler MyEvent;
void RaiseMyEvent(MyEventArg arg) {
var handler = MyEvent;
if (handler != null) // Any subscribers?
handler(arg);
}
}
顺便说一句，出于这个原因，将事件复制到局部变量 ( handler) 被认为是一种好习惯。
这是深入的，可能不是您正在寻找的。但是，它非常详细地分解了事件和代表之间的差异……一直到 IL。