0

我正在使用 Mercurial 命名分支来标记一个大的开发线程（CustomerA 分支）。

在开始处理 CustomerB 更改时（在同一个 repo 中），我忘记从一开始就开始命名分支（客户 B）。

我的回购中有以下历史记录：

CustomerA-1 > CustomerA-2 > CustomerA-3 > CustomerA-8 > CustomerA-9
                          |
                          > CustomerA-4 > CustomerA-5 > CustomerB-6 > CustomerB-7

保持“原样”是否有任何负面影响？如果我将“4”和“5”变更集“按原样”保留，即使在逻辑上它们属于 CustomerB 分支，任何 Mercurial 工作流程（合并、在分支之间切换、克隆等）是否存在具体的实际问题？比如“5”出现在“hg head”列表中，会不会有什么不良影响？

关于如何修复它，stackoverflow 上有很好的答案，但我不想重写历史，除非这种情况将来会导致特定的痛点：

Mercurial 将更改更改为新分支

Mercurial：命名分支与多个存储库

4

1 回答 1

0

你很好。我想不出由于使用命名分支而产生的任何不利影响。

于 2013-04-09T14:18:58.580 回答