6

我使用 JavaScript 原型和继承构建了一个大型应用程序。但是我很难组织我的代码。例如，我有一个类轮播，它有很多这样的功能：

Carousel.prototype.next = function () {...}
Carousel.prototype.prev = function () {..}
Carousel.prototype.bindControls = function () {..}

我想这样组织我的代码：

Carousel.prototype.controls = {
   next: function () { ... } , 
   prev: function() { ... },
   bindControls: function () { .. }
}

但这会导致“this”的价值丢失。我可以使用全局实例来跟踪它，但是当类被继承时，这会导致问题，例如在另一个文件中，我有类似的东西来覆盖父类

BigCarousel.prototype.next = function () {...}

我的继承是这样完成的：

Function.prototype.inheritsFrom = function (parentClass) {
    if (parentClass.constructor === Function) {
        //Normal Inheritance
        this.prototype              = $.extend(this.prototype , new parentClass);
        this.prototype.constructor  = this;
        this.prototype.parent       = parentClass.prototype;
    }
    else {
        //Pure Virtual Inheritance
        this.prototype = $.extend(this.prototype, parentClass);
        this.prototype.constructor = this;
        this.prototype.parent = parentClass;
    }
    return this;
};

所以我可以这样做：

BigCarousel.inheritsFrom(Carousel)

有谁知道我该如何解决“这个”值？

4

3 回答 3

2

你可以创建Controls一个自己的类：

var Controls = function (controllable_object) {
    this.ref = controllable_object;
};
Controls.prototype.next = function () {
    this.ref.foo();
}
// ..

var Carousel = function () {
    this.controls = new Controls(this);
};
// ..

这不允许您覆盖Controls虽然的实现。随着更多的依赖注入，你会得到类似的东西：

var Controls = function (controllable_object) {
    this.ref = controllable_object;
};
Controls.prototype.next = function () {
    this.ref.foo();
}
// ..

var Carousel = function () {
        this.controllers = [];
    };
Carousel.prototype.addController = function (controller) {
        this.controllers.push(controller);
    };
// ..

var carousel = new Carousel();
carousel.addController(new Controls(carousel));
于 2013-04-08T16:21:13.100 回答
1

我的继承是这样完成的：

$.extend(this.prototype , new parentClass);

哎哟。这不是继承（使用new BigCarousel instanceof Carousel），而只是复制属性。也许这对你来说已经足够了，但是你应该称之为mixin。此外，您应该避免使用newfor 继承。

但这会导致“this”的价值丢失。我该如何解决这个问题？

不可能this指向具有嵌套属性的父对象（只要您不想每次都显式设置它）。你只有两个选择：

  • 忘记它，并通过添加前缀来组织您的方法（controlNext, controlBind, ...）

  • 为每个轮播提供自己的controls对象。对于继承，例如使它们成为CarouselControls实例。如果这些控件完全独立于轮播，并且不需要访问它们随处连接的轮播，这尤其适合。如果不是，您仍然可以将对父轮播的引用传递给它们的构造函数，例如：

    this.controls = new CarouselControls(this);

    此外，为了自定义不同轮播中的控件，您可能还必须将其子类化CarouselControls- 或者您准备Controls对象以服务于一般不同的轮播，这样BigCarousel您就可以

    Carousel.call(this); // make this a carousel
this.controls.activate({big: true, fast: false}); // or something
于 2013-04-08T16:31:35.243 回答
0

您可以使用 Function 的 .bind 方法。

在 Javascript 中，函数继承自 Object，因此它们有自己的方法。其中一种方法是 .bind：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind

你也做错了继承，使用原始Javascript的正确方法是：

ChildClass= function() {
    ParentClass.apply(this, arguments); //calling parent constructor
    //constructor
};

ChildClass.prototype= new ParentClass();

然后你可以简单地在你的构造函数上这样做：

Courossel= function() {
    ParentClass.apply(this, arguments); //calling parent constructor
    this.controls.next.bind(this);
    this.controls.prev.bind(this);
    this.controls.bindControls.bind(this);
}

但我不得不说 Frits 的建议更好，让控件成为自己的类并在 Carousel 构造函数上实例化它，传递对 Carousel 实例的引用（this 关键字）。只是不要称它为“.ref”，这很令人困惑。

于 2013-04-08T16:49:21.343 回答