0

以下是我的 emf 实例文档的 2 个版本。如您所见，唯一改变的是 'productCode' 值从KAF到Changed。但是 compare 将其视为ADD和DELETE的两个更改。不知道为什么？

版本 1

<billableSystemEvent eventType="1" description="Application Processed">
        <billableProductCode productCode="KAF"/>
</billableSystemEvent>

版本 2

<billableSystemEvent eventType="1" description="Application Processed">
        <billableProductCode productCode="Changed"/>
</billableSystemEvent>

public Comparison compare()
{
    // Load the two input models
    ResourceSet resourceSet1 = new ResourceSetImpl();
    ResourceSet resourceSet2 = new ResourceSetImpl();
    String xmi1 = "src/test/java/com/equifax/ic/provisioning/service/v1.xmi";
    String xmi2 = "src/test/java/com/equifax/ic/provisioning/service/v2.xmi";
    load(xmi1, resourceSet1);
    load(xmi2, resourceSet2);

    // Configure EMF Compare
    EMFCompare comparator = EMFCompare.builder().build();

    // Compare the two models
    IComparisonScope scope = EMFCompare.createDefaultScope(resourceSet1, resourceSet2);
    return comparator.compare(scope);
}

@Test
public void testCompare()
{
    Comparison comparison = compare();
    List<Diff> differences = comparison.getDifferences();

    for(Diff d: differences)
    {
        System.err.println("d.getKind(): "+d.getKind());
        System.err.println("d.getMatch(): " + d.getMatch());
        System.err.println("State: " + d.getState());
    }

    assertSame(Integer.valueOf(12), Integer.valueOf(differences.size()));
}

输出

d.getKind(): ADD
d.getMatch(): MatchSpec{left=BillableSystemEvent@1b5340c Application Processed, right=BillableSystemEvent@16c163f Application Processed, origin=<null>, #differences=2, #submatches=2}
State: UNRESOLVED

d.getKind(): DELETE
d.getMatch(): MatchSpec{left=BillableSystemEvent@1b5340c Application Processed, right=BillableSystemEvent@16c163f Application Processed, origin=<null>, #differences=2, #submatches=2}
State: UNRESOLVED
4

1 回答 1

0

我们的 wiki 远未完成，但元素的描述Diff应该足够完整，以描述“添加”、“删除”或“更改”对 EMF 比较的含义。

除此之外，您在此处打印的内容不足以说明实际发生的情况。如果您打印“d.toString()”本身，您的 System.out 会更有用......或者至少打印 d.getValue()（如果是 instanceof ReferenceChange 或 ReferenceChange）。

在这里，我会在不了解您的模型的情况下回答，我希望我不会对它做出错误的假设（特别是什么是“billableProductCode”及其“productCode”）。

我很确定 billableSystemEvent.billableProductCode 是一个多值属性。在这种情况下，彼此不“相等”的元素将被视为不匹配。“KAF”不等于“Changed”，因此我们认为这两个值不匹配，这导致了两个不同之处：“KAF”已被删除，“Changed”已被添加。

请注意，这是一种简化：我们在这里不使用 Object#equals(Object) ，而是使用IEqualityHelper#matchingValues(Object, Object)。

如果“billableProductCode”是单值属性，我们会检测到“KAF”已更改为“已更改”。

于 2013-04-09T08:56:39.570 回答