1

我正在尝试使用 DDD 和 CQRS。

我得到了这两个解决方案：

  • 将 AggregateId 添加到我的命令/事件中。很好，我可以使用我的命令作为我的 Web 服务的参数，我也可以将我的命令的一些实例返回到我的表单中，以表示“你可以执行这个命令，他的一个和这个”

  • 将我的完整聚合添加到我的命令/事件中。这很好，因为我确信如果有很多事件发生，我不会加载我的聚合 100 次，我只会传递我的引用（例如，我不会将它加载到我的命令的验证器和我的命令处理程序）。但我会添加为每个只有 id 的命令创建一个参数类。

现在我在命令中有 id，在事件中有完整模型（我相信我的工作单元可以缓存 Load(aggregateId)，所以我不会为 1 个命令执行相同的请求 100）。

有没有正确/更好的方法？

4

1 回答 1

8

是的，您当前的方法是正确的 - 使用命令上的标识值引用聚合。命令旨在被序列化并跨进程边界发送。此外，命令通常由可能没有足够信息来创建整个聚合实例的客户端构建。这也是为什么应该使用身份的原因。是的，如果需要，您的工作单元应该负责在工作单元期间缓存聚合。

于 2013-04-08T15:19:30.613 回答