c - 以下哪一种是设置无符号整数最大值的更便携的方法？

Question

在符合 C99 的 C 中，假设没有定义预处理器宏，这是设置无符号整数最大值的更可移植的方式：

unsigned x = -1;

或者

unsigned y = ~0;

我记得几年前我遇到了一个线程，它声称将unsigned int设置-1为更便携，因为在晦涩的系统上~0有某种陷阱表示；不过，我不再确定这是真的。

我知道将负值设置为无符号变量的行为在 C99 标准中得到了很好的定义（即模值等），但是的反转0呢？

此外，如果两个操作都具有同等的可移植性，并且假设没有编译器优化，那么在时钟周期方面哪个操作会更有效？

score 6 · Accepted Answer

6

#include <limits.h>

unsigned x = UINT_MAX;

于 2013-04-08T14:03:03.147 回答

score 6 · Accepted Answer

unsigned x = UINT_MAX;工作（包括后<limits.h>），根据定义UINT_MAX。

unsigned x = -1;根据操作如何与无符号整数一起工作的定义来工作（UINT_MAX+1添加或减去以使结果可表示，因此-1变为-1+UINT_MAX+1which equals UINT_MAX）。

unsigned x = ~0;不保证有效，因为~被定义为对整数位的操作，而不是对数值的操作，但 C 标准并未完全指定有符号整数的位。

unsigned x = ~0u;有效，因为0u它是一个无符号整数，并且它的值位完全由 C 标准指定。

score 3 · Accepted Answer

首先，

unsigned x = -1;

更便携。保证在每个符合要求的实现上设置xto的值。UINT_MAX

第二，

unsigned x = ~0;

在 a 上进行按位补码int，因此不能保证 is 的值~0--1它不在一个的补码或符号和大小机器上，它甚至可能是一个陷阱表示。

替代方案

unsigned x = ~0u;

它采用unsigned零的补码，也是完全可移植的。

3 回答 3