c - malloc-ing char 是否与引用 char 数组相同？

Question

我想我的头脑主要是围绕差异，但如果我是正确的，那么这也应该是正确的：

1.)

char *string1 = (char*) malloc(runtime_determined_number);

2.)

char string2val[runtime_determined_number];
char *string2 = &string2val;

在这里我希望 string1 和 string2 相同，是这样吗？

Answer 1

string1并且string2没有指向同一个内存区域

string1是指向char动态分配的数组的指针malloc

string2是指向char静态分配数组的指针

Answer 2

它们都指向相同长度的未初始化内存块。所以在这方面它们是相同的，是的。

请注意，在第 1 种情况下，您有责任free在完成后重新创建内存。在情况 2 中，您不能安全地从函数返回指针，因为内存将在退出时超出范围。

Answer 3

它们的相似之处在于它们具有相同的类型并且至少runtime_determined_number为它们分配了字节。

它们的不同之处在于：

1. 第一个版本需要显式free()以避免内存泄漏；
2. 两个对象的生命周期可能相同也可能不同。

请注意，第二个版本仅在C99中有效，因为它使用了可变长度数组。

Answer 4

使用malloc您在运行时向操作系统请求内存。如果malloc成功，您就可以使用分配的内存。您必须稍后释放此内存！
在您的第二部分中，您将创建一个char-array，然后将其地址分配给一个指针。在这种情况下，内存是从 d 中取出的，当数组超出范围时stack将自动 d 。 您的 s 将与它们指向内存中的不同位置不同。它们很有可能包含与您未初始化它们相同的垃圾......free
char*