10

我只是在玩 C++11 中的新 std::function，我写了一个使用 clang++ 3.2 和英特尔 C++ 编译器 13.1 编译但不使用 g++ 4.8 编译的示例。在我将此报告为错误之前，我想我会检查我没有做一些非常愚蠢的事情并且这应该实际编译。那么，以下代码是有效的 c++11 吗？

template <typename C>
void map(C& c, std::function<typename C::value_type(typename C::value_type)> f)
{
    for(auto& x : c) {
        x = f(x);
    }
}

int main()
{
    std::vector<int> v;
    v.push_back(1);
    v.push_back(2);
    v.push_back(3);
    map(v, [](int x) { return x+2; });

    for(auto x : v) {
        std::cout << x << std::endl;
    }
}

我意识到这段代码不是很有用，但令我感到奇怪的是，clang 和英特尔 C++ 编译了它而 gcc 没有。

编辑：gcc 在传递 map 仿函数或函数指针时也不会编译相同的代码：

struct {
    int operator() (int a) {
        return a+2;
    }
} add2s;
map(v, add2s);

int add2 (int a) {
    return a+2;
}
map(v,add2);

clang 和 icpc 也编译这两个。

4

1 回答 1

10

这是一个 G++ 错误，它可以简化为以下不使用的示例std::function（或标准库中的任何内容）：

template<typename T>
struct function
{
    function(int)
    { }
};

struct V {
  typedef int value_type;
};

template <typename C>
void map(C&, function<typename C::value_type>)
{
}

int main()
{
  V v;
  map(v, 1);
}

我已将其作为PR 56874报告给 bugzilla 。该问题与 lambda 无关，而是与非推导上下文中的类型错误地导致参数推导失败有关。

于 2013-04-08T11:53:16.117 回答