5

给定以下两个 .py 文件:

类.py

class A(object):
    pass

主文件

def importer(klass):
    """
    Used to import classes from there python qalname
    """
    import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
    klass = klass.split('.')
    module = '.'.join(klass[:-1])
    klass = klass[-1]
    return import_(module, klass)

from aclass import A

import_A = importer('aclass.A')
print isinstance(A(), import_A)  # Expected to be true 
print isinstance(import_A(), A)  # Expected to be true 

在这个阶段,一切正常(我的程序打印True\nTrue)但是如果我修改importer方法以强制重新加载,即:

这一行:

    import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)

替换为:

    import_ = lambda m, k: getattr(reload(__import__(m, fromlist=k)), k)

我的程序返回

False
False

而且我不理解这种行为。

4

1 回答 1

9

重新加载一个模块意味着重新执行它的内容,在这种情况下class A(object): pass。所以它创建了另一个不同的类。这与以下行为相同:

class A(object):
    pass
a = A()
class A(object):          # a different class
    pass
print isinstance(a, A)    # False

这应该足以解释为什么裸露reload()通常是一个坏主意。我相信其他人可能会指出实现更复杂的重新加载过程的框架,例如修补旧类以被认为与新类相同。

于 2013-04-08T11:02:37.840 回答