3

请澄清我的疑问，因为我对以下内容感到非常困惑，而且我在网上的任何其他地方都找不到干净的答案。

#include<stdio.h>
int main()
{
   int a = 0x44332211;
   printf("Network - 0x%x\n", htonl(a));// Host to network
   printf("Host    - 0x%x\n", ntohl(a));// Network to host
   return 0;
}

输出：

 Network - 0x11223344   
 Host    - 0x11223344

在这里htonl(0x44332211)=> 我正在将小端（LE）转换为 BE。所以输出将是0x11223344. 我明白了。我的问题是ntoh(). 现在ntohl(0x44332211)=> 什么？

在这里，我在 1 个终端上执行这两个命令。所以主机到网络，即hton()意味着我的终端到网络。那讲得通。但这里ntohl()意味着什么？ntohl()如果我们有：

a PC A----(ie hton)sending data over network------>(ie ntoh) to PC B?

还ntoh需要一个网络字节顺序，即大端。请解释ntohl()上面的意思以及为什么它的打印与打印相同0x11223344，为什么不打印0x44332211？

4

2 回答 2

13

假设您的程序在小端机器（例如 x86）上运行，ntohl(a) 将返回 0x11223344（即，它将翻转 0x11223344 值的字节顺序，就像 htonl() 一样）。

另一方面，如果您的程序在大端机器（例如 PowerPC Mac）上运行，则 ntohl(a) 和 htonl(a) 都将逐字返回 a，因为机器的内部/主机格式已经是与网络格式相同。

还有（至少理论上）您的程序可能在一些不寻常的硬件上运行，该硬件使用既不是大端也不是小端的数字表示。在这种情况下，该环境的 htonl() 和 ntohl() 函数将被编程为做正确的事情（无论可能是什么）以将该机器的内部表示转换为标准网络表示（即大端）和背部。

这些功能的预期使用模式是这样的：

  • 每当您要向网络发送 long 时，请在其上调用 htonl() 并发送该值。
  • 每当您刚刚从网络收到一个 long 时，请在其上调用 ntohl() 并改用该值。

这样，主机的数字表示和网络/大端表示之间的任何差异都会在 htonl() 和 ntohl() 中自动为您处理，您不必担心编写（和测试！）单独的转换代码对于您的程序可能运行的每种计算机体系结构。

于 2013-04-07T16:38:25.173 回答
11

刚刚偶然发现这个帖子。我同意 Jeremy 的回答，但只想再补充一点：如有疑问，请转到源代码。如果您查看 GCC 库中的 ntoh() 和 hton() 定义：

<网/in.h >

#  if __BYTE_ORDER == __LITTLE_ENDIAN
#define ntohl(x)     __bswap_32 (x)
#define htonl(x)     __bswap_32 (x)
#endif

因此， ntohl() 和 htonl() 都只是在byteswap.h中定义的字节交换。这就是为什么这两个宏的输出相同的原因。

现在，为什么它们是一样的？？？好吧，作者打算在网络端数据（通常是接收的数据包缓冲区的内容）上调用 ntohl()，类似地，在主机端数据（由主机写入的数据）上调用 htonl()。

在您的情况下，您在同一 Host Endian 数据上调用这两个宏，这就是问题所在。

我想我迟到了。但是，我希望下一位访问者会发现这个答案很有用:)

于 2015-07-02T00:43:12.097 回答