0

对于此代码片段：

Vector v = new Vector(10);
  for (int i = 1; i<100; i++)
     {Object o = new Object();
      v.add(o);
      o = null;
     }

因为这100个对象的所有引用都被设置为null，所以不会泄漏，因此它们将被GC收集。

然而，

 Vector v = new Vector(10);
  for (int i = 1; i<100; i++)
     {Object o = new Object();
      v.add(o);
      }
   v= null;

会有泄漏，因为我只是清空了对向量的引用，但是对这 100 个对象的所有引用仍然存在，因此在它们对系统没有用时不会被 GC 收集。

请帮助检查我是否正确理解 Java 中的内存泄漏，在此先感谢！

4

2 回答 2

3

在第一个示例中，v仍然保存对 100 个对象的引用。什么时候v超出范围，它将成为垃圾回收的候选对象，当它被回收时，所有 100 个对象也可以被回收。
在第二个示例中 - 当您设置v为 null 时，它将成为垃圾收集的候选对象，当它被收集时，所有 100 个对象也可以被收集。
因此，在这两种情况下都不应该有任何泄漏。

一般情况下，没有必要将局部变量设置为null，当方法结束时，它会超出范围，会被GC。

于 2013-04-07T12:25:55.633 回答
0

对 100 对象的引用不会保留。'o' 显然在 for 循环的每次迭代中都超出了范围，只留下了向量内部的引用（o=null在你的第一种情况下是没有意义的）。当您设置v为其他值（null）时，将不再引用该向量，因此可以对它及其内容进行垃圾收集。

这就是“引用计数”的意义所在；它是剩余的有效引用数。 您不能像在 C 中释放指针那样释放它们。如果引用的范围消失了（例如，因为它是函数的本地对象），那么引用就消失了。 您不必将其设置为 null。

于 2013-04-07T12:27:01.003 回答